США и Китай объявили перемирие. В первую очередь администрация Дональда Трампа решила снять часть санкций с Huawei, на которую американцы показательно спустили всех собак. Лайф рассказывает, почему американцы продолжат отступать и по-другому быть не может.
Что произошло?
Министр торговли США Уилбур Росс официально разрешил американским компаниям возобновить партнёрство с Huawei. Правда, не сию минуту, не всем и непонятно, на каких условиях. Так как Huawei всё ещё остаётся в списке компаний, которые представляют потенциальную угрозу национальной безопасности, американским компаниям придётся получать у правительства специальные лицензии перед заключением договоров с китайцами. Росс уточнил, что партнёрство возобновится только в безопасных для США сферах.
В то же время другие американские политики продолжают огрызаться. Например, директор Национального экономического совета Белого дома Ларри Кудлоу утверждает, что послабления временные и обратимые. Таким образом США показывают, что они всё ещё контролируют ситуацию. Однако есть причины полагать обратное. Скорее всего, полная амнистия Huawei неизбежна.
Трамп кинул Китай и Huawei. Конфликт Хуавей и США. США внесли Huawei в черный список.
И вот почему.
Мотивы бойкота Huawei выглядят как плохая пропаганда
По версии Вашингтона, Huawei попала под раздачу из-за потенциальной угрозы национальной безопасности. Несмотря на то что Трампом эта причина педалируется с начала года, журналисты всё ещё сомневаются в её весомости. Например, The Verge пишет, что если Huawei и может шпионить за американским народом, то только через сетевое оборудование, в частности вышки 5G. Однако здесь возникает сразу несколько вопросов.
Во-первых, Huawei уже отрезали от поставок сетевого оборудования в Новый Свет. Зачем и дальше душить компанию? Во-вторых, внятных доказательств того, что в китайском оборудовании есть бэкдор для спецслужб КНР, нет. И если не верите нам, то знайте, что такой же позиции придерживается Международный союз электросвязи. Её генсек Хоулинь Чжао считает эти инсинуации абсурдными.
В противном случае Huawei — идиоты. Ведь, если факт шпионства действительно всплывёт, компания в один миг и бесповоротно лишится выхода на международный рынок.
Ладно вышки. Но какое отношение к угрозе нацбезопасности имеет смартфонный бизнес Huawei? Ведь китайские телефоны и без торговой войны почти никогда не продавались в Америке. Если и есть страх перед слежкой за обывателями посредством продуктов, то логичнее было бы блокировать DJI, чьи квадрокоптеры облетели уже весь Новый Свет.
Угроза нацбезопасности как-то связана с промышленным шпионажем? Свежо предание. Ещё бывший руководитель ФБР Джеймс Коми говорил, что все американские компании делятся на два типа: те, у кого китайцы уже всё украли, и те, которые об этом пока не знают. Да и потом, почему наказывают в таком случае только Huawei? Есть, например, Lenovo, которая также получала и получает технологии как минимум Intel.
Трамп, к слову, похоже, не до конца понимает, при чём тут нацбезопасность. Вскоре после майского обострения конфликта между США и Китаем он сказал, что Huawei «очень опасна», но при этом санкции могут отменить, если стороны придут к компромиссу. Многие из-за этих тезисов подловили Трампа на противоречии. Мол, что это за опасность такая, которой можно пренебречь в пользу экономической выгоды?
США против Huawei: что происходит на самом деле?
Трамп втянул в политику технологических гигантов и подставил их под убытки
В общем, многие журналисты и аналитики склоняются к версии, что лозунг «Huawei — враг» — это пропаганда, чтобы граждане не задавали лишних вопросов, а технологические гиганты покорно слушались администрацию Трампа. Впрочем, на последних патриотический призыв сработал не очень хорошо. Поскольку IT-компании видят в бойкоте Huawei слишком большие убытки.
Аналитики Goldman Sachs подсчитали, что в 2018 году 70 американских компаний получали прибыль от поставок комплектующих для Huawei, в их числе — Intel, AMD, Broadcom, Qualcomm, Microsoft, Nvidia и не только. Каждая из этих компаний зарабатывает на китайцах десятки и сотни миллионов долларов. Broadcom, например, в 2018-м получила примерно 305 миллионов долларов, а Qualcomm — 230 миллионов.
И это ещё никто не считал деньги Google, которые компания потенциально может потерять из-за отлучения смартфонов Huawei от Android. В 2018 году из полутора миллиардов отгруженных смартфонов 14,6% пришлось на долю Huawei. Мало того что «корпорация добра» останется без лицензионных отчислений, так ещё и большой кусок биг-дата от неё уплывёт — за пользователем телефона Huawei без Android не особо-то и подглядишь. А Huawei непременно расстанется с Google — ждите осени.
Разумеется, в огромном минусе от бойкота Huawei останутся и американские операторы. Ведь эта китайская компания, если верить аналитикам, в 2017 году завоевала 28% рынка телеком-оборудования по всему миру. В 2016-м было 25%. И в будущем эта доля станет ещё больше, поскольку вот-вот все страны кинутся запускать 5G. И, чем больше площадь государства, тем выгоднее будет обращаться за помощью именно к Huawei, так как услуги китайцев дешевле и технологичнее, чем их европейских конкурентов — Ericsson и Nokia, которым принадлежит ещё 27 и 23% рынка связи соответственно.
Исходя из этого предположим, что уже после ближайших финансовых отчётов Вашингтон столкнётся с жёстким лоббированием санкций против Huawei со стороны американских IT-компаний. Точнее, лоббирование уже началось. Как минимум Intel, Qualcomm и Micron Technology Inc. уже давят на Министерство торговли США.
США не смогут увернуться от рикошета
Причём довольно болезненного. И китайскому правительству совсем не обязательно для этого заступаться за Huawei. У этой компании и без того достаточно ресурсов, используя которые она может заставить Белый дом задуматься об опрометчивых поступках. Мы, конечно же, — об интеллектуальной собственности.
В руках китайского телеком-гиганта, по разным данным, сосредоточено от 56 000 до 69 000 патентов, которые распространяются как на базовые технологии связи, так и на «Интернет вещей» (IoT). Ещё 50 000 патентов находится на рассмотрении.
«Ну и наворовали же!» — пошутит кто-нибудь. Можно, конечно, предположить, что китайцы где-то что-то подглядели у американцев, но не стоит умалять и мощность Rhttps://life.ru/p/1228495″ target=»_blank»]life.ru[/mask_link]
Huawei против властей США: в чем суть конфликта
Представители цифрового гиганта уверены: формальная причина — это лишь вершина айсберга.
Громкий судебный процесс — в США. Компания Huawei — крупнейшая на рынке телекоммуникационного оборудования — подала иск против американских властей за введенные недавно ограничения на использование их продукции. Якобы смартфоны представляют угрозу национальной безопасности, объясняют сенаторы.
США официально обвинили Huawei в промышленном шпионаже
Финдиректора Huawei выпустили под залог в ,5 млн
Huawei против США. Китайская компания отважилась сделать то, на что решится далеко не каждая страна — отстаивать свои права в споре с Соединенными Штатами в американском суде. Иск подан в суд восточного округа Техаса — именно в этом штате находится головное представительство телекоммуникационного гиганта в США. Заявление руководства Huawei транслировалось в прямом эфире.
«Сегодня Huawei подала иск против правительства США, чтобы оспорить конституционность статьи 889 Закона о государственной обороне 2019 года. Конгресс США ни разу не привел никаких доказательств в поддержку своих ограничений на продукты » Huawei. Поэтому наш иск — это последнее средство отстоять наши законные права», — заявил председатель совета директоров Huawei Го Пин.
Запрет американский властей использовать оборудование Huawei правительственными организациями в Вашингтоне объясняют традиционно — угроза национальной безопасности. Якобы, компания активно сотрудничает с китайским правительством, и, используя свои технические возможности, передает ему секретные сведения о США. Но, как и во множестве других случаев, никаких доказательств.
Упомянутая юристом Huawei статья запрещает сотрудничать с компанией без решения суда. Его функции, по сути, берет на себя Конгресс. Таким образом, нарушаются американские же законы «О лишении гражданских и имущественных прав за государственную измену» и положения «О надлежащей правовой процедуре», утверждают в IT гиганте. А также предполагают, что истинные причины происходящего могут крыться не в интересах национальной безопасности — Huawei пытаются исключить из конкурентной борьбы за создание сетей связи пятого поколения 5G.
Американская New York Times о предстоящем иске Huawei узнала еще в минувшее воскресенье — из собственных источников. Судя по заголовку, версия китайском компании не лишена логики, но комментарий издания следует в русле официальной позиции Вашингтона.
«Разбирательство в суде вынудит власти США представить конкретные доказательства возможностей шпионажа, якобы заложенных в оборудование Huawei. C другой стороны, оно приведёт и к более пристальному изучению бизнес-практик производителя, а также его возможных связей с властями Китая», — пишет New York Times.
Тогда же, 4 марта, американские СМИ сообщили, что находящаяся под арестом в Канаде финансовый директор Huawei Мэн Ваньчжоу подала гражданский иск против властей этой страны о незаконном задержании и нарушении ее конституционных прав. Дочь основателя компании была задержана в аэропорту Торонто 1 декабря 2018-го по запросу США. Предлог — нарушение американских торговых санкций против Ирана. Накануне Мэн Ваньчжоу доставили в суд для рассмотрения вопроса об экстрадиции в Соединенные Штаты, но решение было отложено на два месяца.
Алексей Платонов, «ТВ Центр».
Источник: www.tvc.ru
Huawei и сша в чем конфликт
Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий
iGuides для смартфонов Apple
Торговая война: как власти США перешли к жёсткому наступлению на Huawei
Александр Кузнецов — 22 мая 2019, 19:23
В апреле 2019 года правительство США запретило американским компаниям сотрудничество с Huawei. Теперь они не могут поставлять какие-либо товары (в том числе ПО), из-за чего у Huawei могут возникнуть проблемы с производством смартфонов, планшетов и ноутбуков. Вслед за Huawei аналогичные ограничительные меры могут быть предприняты в отношении некоторых других китайских компаний.
У США и Китая давно назревал конфликт. В ноябре 2016 года на смартфонах ZTE и Huawei был обнаружен шпионский софт, созданный китайской компанией Shanghai Adups Technology. «Жучок» собирал логи звонков и текст переписки, реагируя на определённые ключевые слова, а также отслеживал местоположение пользователей и отправлял эти данные в Китай.
ZTE и Huawei также были уличены в торговых связях с Ираном и Северной Кореей. В отношении этих стран введены экономические санкции, поэтому власти США были против того, чтобы в эти страны ввозились устройства, с компонентами, которые производят американские компании. Финансовый директор Huawei Мэн Ваньчжоу сейчас находится под домашним арестом в Ванкувере. Она может быть экстрадирована в США, где ей предъявлены обвинения в мошенничестве.
Обвинители утверждают, что в августе 2013 года Ваньчжоу заявила представителю одного из американских банков, что Huawei связана с гонконгской компанией Skycom Tech, которая ведёт дела с Ираном. Обвинение также считает, что в 2012 году Huawei начала предпринимать попытки украсть у оператора T-Mobile информацию о роботе, предназначенном для тестирования смартфонов, и даже объявила о награде для своих сотрудников, которые помогут получить нужные данные. T-Mobile подал в суд на американское представительство Huawei в 2014 году и спустя три года выиграл дело. Суд признал, что компания Huawei нарушила условия контракта и занималась промышленным шпионажем.
Американским операторам связи запрещено торговать смартфонами Huawei и ZTE, а также закупать телекоммуникационное оборудование у этих компаний. Кроме того, администрация Трампа запретила чиновникам и госструктурам использовать смартфоны, планшеты и компьютеры, но и роутеры любых китайских брендов из-за опасений слежки в пользу Китая. Аналогичные запреты и ограничения появляются также в тех странах, с которыми США поддерживают хорошие отношения (Австралия, Великобритания, Германия и пр.)
Власти США формально не могут накладывать какие-либо ограничения на иностранные компании, но это происходит опосредованно. Они не указывают Huawei, у кого нельзя закупать те или иные продукты, а вместо этого запрещают своим производителям поставлять Huawei такие продукты. Кроме того, происходит давление на партнёров Huawei в других странах. ARM — британская компания, тем не менее, она была вынуждена отказаться от сотрудничества с Huawei, из-за чего будет невозможно выпускать процессоры Kirin в существующих конфигурациях. Ядра для мобильных процессоров выпускала компания Intel, но во-первых, она американская (а значит не может сотрудничать с Huawei), а во-вторых, уже свернула этот бизнес.
Запреты против Huawei введены не в полном объёме, и не стоит исключать, что США придётся пойти на попятную. У Китая очень много рычагов, с помощью которых можно отстоять интересы Huawei и своей экономики.
Источник: www.iguides.ru