Я пройду мимо For Honor, как и многие другие игроки, которым не плевать во что играть.
Викинги, рыцари, самураи, сражающиеся против друг друга – конечно занимательная фантастика, пусть и совершенно невозможная в рамках нашего мира, однако ж подаётся она не в самой лучшей обёртке. Помимо этой темы сам For Honor может предложить что-то интересное лишь игрокам недалёким непривередливым, либо ещё совсем зелёным и не познакомившимся с ранними подобными проектами.
А отдельная когорта людей, ищущая в играх лишь соревновательный элемент уже давно разбежалась по более успешным и массовым проектам. Я рассмотрю For Honor с трёх сторон: что предлагает одиночная кампания? На что можно посмотреть в геймплее? И может ли спасти игру один лишь мультиплеер? Спойлер: For Honor в каждом случае покажет себя не с самой лучшей стороны.
Почему и кто я вообще такой, чтобы хейтерить эту великолепную игру – вы и узнаете, прочитав статью.
Через тернии в канаву или самый лучший обзор на For Honor!
Не удивительно, что, нацеленная лишь на подготовку к мультиплееру, одиночная кампания не хватает звёзд с неба. Такая игра должна развлекать, это аналог попкорновых боевиков в кинематографе – человек хочет лёгкой приятной истории на пару вечеров. For Honor же предлагает чьи-то детские фэнтези грёзы: очередной суперзлодей, на этот раз сильная и независимая женщина с подростковыми комплексами, как всегда жаждущая поработить мир своим злом, избранные герои, потому что тяжело придумать хорошего протагониста, у каждого своя история, перегружающая сюжет, и свои настолько глубоко личностные мотивы, что понять их нормальному человеку не под силу. Такое третьесортное фэнтези только бесцельно плавит мозг человека, отключившего его, чтобы отдохнуть. Никто и не надеялся на одиночную кампанию в For Honor, однако же, факт остаётся фактом – это очень слабая сторона игры.
Собственно обращаю я на это внимание лишь по одной причине: самая слабая, но неплохая одиночная кампания способна скрасить игроку пару вечеров. Сингл лишь для галочки или лишь для обучения перед мультиплеером — (по моему сугубо субъективному) неуважение к игрокам, качающим игру с торрентов.
Геймплей, обещавший по началу инновационную и захватывающую боевую систему, предлагает игроку непрекращающееся QTE-соревнование, что одновременно и не даёт расслабиться, хотя порой только и хочется рубить всё живое в капусту нажатием одной кнопки, и не способно заинтересовать, ведь сражаетесь вы с индикаторами, а всё остальное перестаёт существовать на время дуэли.
Если обратить внимание на другие игры, к примеру, на Dark Souls, то становится очевидным, что взгляд игрока направлен на персонажа противника, чтобы вовремя и правильно среагировать на его действия и одержать победу. В Exanima к тому же необходимо следить и за направлениями ударов, чтобы парировать атаку, и в самом деле чувствовать дистанцию, иначе одно неверное движение может привести к смерти. Не вижу смысла рассказывать о Mount Blade или War of the Roses, если появится желание принять участие в средневековых баталиях. Или провести несколько полных веселья вечеров за Chivalry: Medieval Warfare. Они уже хорошо зарекомендовали себя как интересные и увлекательные игры, более того, в них нет 3-ёх метровых перекачанных героев, с анимацией бега, напоминающей мешок картошки, игроки не спасаются всю сессию от смертельного толчка в бездну, а играют и даже иногда играют в команде. Если же чувствуется жажда по дуэльным поединкам, то стоит потратить пару дней и бессоных ночей на ПВП в Dark Souls, или, если есть уважение к классике, засесть за Jedi Academy, по которой даже сейчас можно найти турниры, если вам не лень потратить немного усилий на поиски.
Кроме того, в выгодном свете все эти игры выглядят рядом с главной фишкой For Honor — «Восстановление подключения к сети»
Таким образом For Honor предлагает игроку лишь новое имя, не имея при этом ни интенсивного игрового процесса, ни затмевающего остальные игры жанра мултьиплеера, ни хотя бы самой приемлемой попкорновой истории. Это исключительно моё сугубо субъективное мнение, но я пройду мимо For Honor, как и многие другие игроки, которые покупают игры не только из-за хайпа в первые дни выхода новинки. Но вы, конечно же, должны решить для себя сами
Спасибо, что дочитали до конца.
Поздравляю вас с потраченным впустую временем С:
Источник: stopgame.ru
For Honor
Хороший батальный «hack and slash». Сюжет знакомит нас с боевой системой и подготавливает нас к мультиплееру. Особенно понравилась боевая система, напоминающая своего рода файтинг. Визуальный стиль очень порадовал, придавая псевдоисторическую роль игры. И оптимизация тоже хороша.
Но есть некоторые нюансы: мультиплеерные режимы, некоторый дисбаланс и мало контента, напоминающий ситуацию с другим проектом от Ubisoft — The Division, у которого на старте тоже были проблемы с дисбалансом и контентом.
Степан (гость)
21 декабря 2017
Плюсы: Неплохая перспективная механика боя. Графика достойная.
Минусы: Потенциал игры убит выстрелом в голову.
1) Очень долгий поиск матчей: если искать дуэль, то на поиск каждой уходит по 5-6 минут и при этом нельзя уходить так как игра частенько выдаёт ошибку во время поиска. Если захотите поиграть в режим, где больше 2 игроков, то приготовьтесь ждать конца Вселенной ибо неизвестно ещё что произойдёт раньше: Армагеддон или игра найдёт сессию.
2) Баланс героев: ХАХАХАХХ For honor это пример того как нельзя делать баланс в играх ибо если ты купил сизонпас за 2500руб, то тебе дадут героев, которых хрен убьёшь и у которых один удар по силе равен двум ударам обычного героя. И таких дуэлей 4 из 5. Особенно часто встречается Центурион, у которого есть комбинация, применив. Читать целиком
5.5 из 10
5.5 из 10
5.5 из 10
Управление
5.5 из 10
Звук и музыка
5.5 из 10
Мультиплеер
5.5 из 10
Локализация
5.5 из 10
4 мая 2022
Лучшая в своем жанре куча режимов, персонажей, героев и у каждого свой уникальный стиль боя. правда чаще всего у Самураев это стиль петуха с рывками и спамом но игра достойная и полностью окупает стандартную версию Gold pack и что-то подобное не нужны или иначе игра потеряет часть смысла
30 апреля 2021
Наконец то оригинальная игра от юбиков. Игра с огромным потенциалом, но как-то первая попытка не особо удалась. Геймплейно поначалу воу, круто (особенно в мультиплеере), новые механики, новые стили боя, где надо не только закликивать, но и тайминги ловить. Жаль это все быстро надоедает. Меня надолго не хватило, сначала играл не отрываясь, а затем как-то градус хотелки начал падать.
С графоном все хорошо. Сюжетку можно воспринимать скорее как обучение и тренировку перед боем с живыми людьми, но бегло пробежать не помешает. По звуку всё вроде неплохо, но мне кажется добавить крутых треков по сеттингу для мультиплеера не помешало бы, дабы добавить атмосферности средневековых боев. Ну сюжет тут не о чем сказать. Да, базовый есть в сингле, но так, игра абсолютно не про это.
22 февраля 2017
Игра если честно не понравилась,ожидания не оправдались, надоела быстро, чем то геймплеем похожа на STEEP, все как то однообразно, вообщем Юбисофт что то в последнее время разочаровывает надеюсь Clancy’s Ghost Recon: Wildlands порадует.ИМХО
22 февраля 2017
For Honor-это динамичная игра ,она приносит в жанр слешер что-то новое .Геймплей -он сложен и брутален ,с первых минут вас бросают в бой ,с уже сложными игроками и противниками ,с одной стороны хорошо ,вы закаляетесь в сражениях и получаете опыт ,с другой стороны плохо -игра не для слабонервных и новичков ,если психика расшатанная у вас будет »бомбить»но даже так ,игры выглядит чудесно ,пейзажи и декорации сражений ,система боя в которой все зависит только от тебя и именно твоего скилла .Графика меня порадовало ,конечно сделали аундгрейд ,но даже с ним ,все смотрелось сочно и на уровне 2017 года ,даже хорошо что снизили ,ибо системные требования для рекомендованных настроек серьезные ,на высоких и средних запустить даже на пк 2015-2013 года .Сюжет есть ,и он. Читать целиком
Источник: vgtimes.ru
Стоит ли приобретать For Honor
Со стороны Ubisoft, по-моему мнению, довольно смелый и даже отважный поступок предоставлять открытый доступ к своей новой игре непосредственно за несколько дней до официального релиза. Разработчик должен быть всецело уверен в том, что его детище на старте сумеет оправдать надежды игроков и побудить их к времяпрепровождению в For Honor.
Я воспользовался возможностью доступа к бета-версии игры и сам решил взглянуть на то, чо ожидает нас 14 февраля. В этом небольшом блоге я постараюсь сформулировать мысль о том, стоит ли приобретать свежий продукт от Ubisoft. 
Возможно, на показатели производительности влияют игровые масштабы карт, на которых происходят сражения — они не такие уж и большие. Но современные игроделы временами умудряются в полутораметровом коридоре с голыми стенами провалить фпс до неиграбельного. По каким причинам — до конца не ясно, главное, что в For Honor этого нет.
Тут важно отметить, что тестировал я игру на системе, превышающей рекомендуемые создателями требования, а именно из ключевых компонентов, влияющих на плавность геймплея я хочу назвать мою GTX 1070 и Core i7 3770K в небольшом (пока что) разгоне до 4.1 ГГц. 
И все же я должен отметить, что некоторые новинки прошлого года, например, Battlefield 1, хоть и показали неплохие наработки в оптимизации, но не смогли раскрыть всего потенциала последней линейки видеокарт от NVidia.
По крайней мере, в моем случае. For Honor же на этапе открытого теста выжимает все соки из железа, задействуя все доступные его ресурсы. Что же будет в этом отношении на момент релиза — увидим совсем скоро. 
Теперь же переведем взгляд на общую концепцию. В целом, мне она показалась интересной.
Введя систему сезонов и захвата территорий с переменным соотношением влияния противоборствующих сторон в тех или иных ее областях, интересные режимы для нескольких и одного игрока, разработчики, вероятно, смогли обеспечить своей игре продолжительную жизнь. Думаю, что хотя бы в течение этого года игра точно должна сохранять достаточную для нормального функционирования аудиторию геймеров.
К тому же, доступная кастомизация, прокачка, ассортимент навыков и способностей вместе с разнообразной боевкой, о которой я скажу чуть ниже, должны также повлиять на желание пользователей заглядывать в For Honor почаще. 
Я думаю, это будет скорее озвучивание моих собственных мыслей в соответствии со вкусам и предпочтениями. Для кого-то мои аргументы покажутся не убедительными, да и сами по себе они носят более формальный вид. В первую очередь мне не пришлась по душе система смены боевой стойки.
Она, на мой взгляд, имеет слишком неявный характер, в бою сложно контролировать ее направление, так как меняется она при помощи движений мыши. Каким иным образом эту функцию можно было бы реализовать — я, честно, не знаю.
Возможно, неплохо показало бы себя одновременное нажатие определенной кнопки в сочетании с такими клавишами, как «W», «A» и »D», но это все предположения «на скорую руку», и дискомфорт я ощутил исключительно персональный. Во-вторых, меня смутил факт того, что в противоборствующих командах без проблем могут оказываться представители одинаковых фракций.
Возможно, я чего-то еще не понял, но мне показалось достаточно абсурдной картина того, когда в бою викинг или самурай сражается с таким же викингом или самураем. плечом к плечу с рыцарем. Выглядит порядком странно, если не глупо. Но опять-таки, вполне вероятно, я что-то не до конца понял. Поправьте меня в комментариях, если что.
В целом, список моих претензий оказывается совершенно небольшим. А значит я могу сказать, что игра сейчас мне нравится. На вопрос о том, брать или не брать, отвечу так, как, скорее всего, сделаю сам.
Думаю, тем, кто любит покупать полные издания игр как автор данного текста, стоит подождать трейлеров с первым дополнительным контентом, и, в случае удовлетворения увиденным, смело брать «золотую» версию игры. Все остальные, кому нравится подобный сеттинг с тематикой верного клинка и надежных доспехов, могут смело приобретать игру для увлекательных сетевых сражений. Главное, чтобы сервера Ubisoft по своему обыкновению не подвели.
Читать подробнее на нашем сайте о: Ubisoft | For Honor | Battlefield 1
Источник: gamebomb.ru