Мон шер ами! Аналог фена Dyson Supersonic, но за меньшие деньги — это возможно? Вряд ли бы я поверила, что кто-то позарится на мечту многих и выпустит, скажем так, качественную реплику. Но Xiaomi решился и создал Dreame Chasing Intelligent Temperature Control Hair Dryer. Гаджет стоит чуть больше 13 000 (что почти в 1,5 раза дешевле фена Dyson), а выглядит очень похоже.
Коробка-чехол, эргономика, датчик контроля температуры — здесь всё тоже это есть! Я подумала, может, в поисках фена мечты, зря мы так «пускаем слюну» (я точно это делаю) на Dyson и стоит присмотреться к более дешёвому аналогу? Ловите новый обзор, в котором я сравнила два устройства от Dyson и Xiaomi, и поделилась своими впечатлениями. Жду комментариев!
Скажите, как у вас фен и довольны ли вы им? Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки и не забывайте, что найти меня и посмотреть подробные дневники можно ещё здесь: instagram.com/kash_natash/ tiktok.com/kashnatashkash?
Источник: vikitiki.ru
Dyson против Laifen: какой фен лучше?
Dreame Hair Artist AHD5-RE0 vs Dyson Supersonic
Мы сравнили характеристики Dreame Hair Artist AHD5-RE0 и Dyson Supersonic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Dreame Hair Artist AHD5-RE0
Соотношение цена-качество
На 61.3 % (15325%) лучше
Подача холодного воздуха
Вращение шнура
На -75 г (-11%) лучше
На -165 мм (-67.3%) лучше
Преимущества Dyson Supersonic
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
На 1 (33.3%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
На 1 (50%) лучше
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Насадка-диффузор
На -212 мм (-73.1%) лучше
На -1 мм (-1%) лучше
Видео обзоры Dyson Supersonic
Сравнение всех характеристик
| Dreame Hair Artist AHD5-RE0 | Dyson Supersonic |
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
На 61.3 % (15325%) лучше
Цена на момент выхода
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
Источник: devicelist.best
Фен Dyson Supersonic — что изменилось за три года использования
Фены Dyson Supersonic появились давно. За это время, думаю, что все, кто хотел, уже успели с ними познакомиться и составить собственное впечатление об удобстве / неудобстве модели. Мой отзыв для тех, кому интересно, как ведёт себя фен на протяжении длительного времени, вреден или полезен для волос, что нового придумали в Dyson для этих фенов.
Фен DREAME HAIR ARTIST Лучший Фен с ИОНИЗАЦИЕЙ Круче DYSON Supersonic?!
С тех пор новые цвета стали хорошей традицией, поэтому периодически выпускаются не только сами фены, но и чехлы для них в различных оттенках. Например, сейчас актуален очень красивый красный фен в красном чехле. Есть и другие интересные комбинации.
Чехол действительно хорош. Плотный, надёжно защищает фен. Закрывается на магнит. Прошит розовой ниткой.
В чехле свободно умещается фен с его длинным шнуром (почти 3 м) и две насадки. Для путешествий чехол не подходит — слишком тяжёлый (700 г) и громоздкий, но для домашнего хранения очень удобен. У меня хранится на открытой полке и за 3 года не изменился. Ничего не треснуло, не поцарапалось, не отклеилось. Только внутренний бархат немного запылился.
В продаже теперь есть и просто чехлы, без фенов. Периодически выходят в разных цветах. Но выгоднее, конечно, покупать комплектом.
У фена много достоинств:
(1) Удобство использования, которое заключается в следующем:
— размер фена, значительно более компактный в сравнении с моим стареньким Philips;
— вес фена Dyson без шнура менее 500 г, вес Philips — более 600 г;
— сбалансированность конструкции. Это невероятно удобно, что основной вес фена расположен в рукоятке. Во-первых, так он надёжнее лежит в руке, а, во-вторых, это позволило производителю значительно укоротить ту часть, к которой крепятся насадки. Теперь длина моих рук позволяет мне самой себе делать укладку 🙂
— магнитное крепление насадок позволяет в процессе укладки менять их положение в нужном направлении одним пальцем (ведь обычно одна рука держит фен, другая щётку, а третьей всегда не хватает :-));
Кстати, про насадки. Их в моём комплекте три: насадка диффузор предназначена для сушки кудрявых волос (убрала в коробку, мне она не актуальна), и две похожих друг на друга насадки-концентратора. Для быстрой сушки использую ту, что пошире (или сушу вообще без насадок), для укладки — узкую.
— в старом фене Philips была функция ионизации (помогающая снять статическое электричество), но она периодически случайно отключалась (если задеть кнопку на рукоятке), в фене Dyson ионизация работает постоянно.
(2) Качество материалов и сборки.
Держать фен в руках очень приятно. Дело не только в приятном на ощупь пластике, но и в том как цельно ощущается вся конструкция. Если положить включённый фен на какую-либо поверхность, вы не услышите ни одного постороннего звука, и он не вибрирует.
Спустя длительное время использования могу с уверенностью сказать, что материалы прочные и износостойкие. Во-первых, сам корпус никак не изменился (не поцарапался, не пострадал от укладочных средств), а, во-вторых, удивительно крепкими оказались насадки. Несколько раз во время сушки я задевала дверной косяк надетой на фен насадкой. Сильно задевала 🙂 Насадки падали на дно ванны или на кафельный пол. По этой причине несколько моих прошлых фенов в середине срока службы «наряжались» в изоленту 🙂 Насадки Dyson не только не треснули, но даже не поцарапались.
(3) Скорость сушки.
Она действительно высокая. Раньше я редко сушила волосы сразу после мытья. Обычно они сохли естественным путём минут 20-30, а потом я их немного досушивала, придавая форму. С Дайсоном я поменяла эту привычку и теперь сушу / укладываю волосы сразу после полотенца. Если не считать нанесение несмываемых уходовых и укладочных средств, то простая сушка занимает 5 минут.
С укладкой на брашинг — 15 минут.
(4) Качество сушки.
Заметно превосходит качество сушки старым Philips. У меня пористые волосы, которые при сушке без брашинга пушатся. Dyson даже без насадок и щётки каким-то неведомым образом делает их более гладкими. С насадками эффект гладкости ещё более выражен, что даёт обладателям длинных прямых волос основание говорить, что фен может заменить утюжок.
(5) Простое и чёткое управление.
Под этим я подразумеваю, что, во-первых, выбор режимов позволяет легко понять, какая комбинация вам подходит; а, во-вторых, кнопки хорошо фиксируются в выбранном положении и случайно не переключаются.
На рукоятке расположены две кнопки: рычажок «включить/выключить» и кнопка холодного воздуха.
На «головке» фена ещё две кнопки. Кнопка со значком вентилятора регулирует мощность потока. Предусмотрено три ступени, я пользуюсь только первой. Вторая кнопка, с красной точкой, устанавливает температуру. Здесь возможны 4 варианта: прохладный воздух (температура отключена) и постепенное повышение температуры нажатием кнопки.
Когда горят по три лампочки, то фен работает на максимальной мощности и греет с максимальной температурой.
Я пользуюсь минимальной мощностью и минимальной температурой (изредка средней, но никогда не максимальной). Поток воздуха на режиме «три точки» настолько силён, что сдувает с полок в ванной тяжёлые флаконы и тюбики.
Благодаря всем вышеперечисленным достоинствам фена Dyson я наконец-то научилась легко и быстро справляться с укладкой своей нехитрой стрижки. Размеры Philips(-а) не только превращали укладку в пытку с вытягиванием рук, но и результат оказывался заметно слабее.
Фен-щётка Philips (у меня крутящаяся) укладывает намного лучше старого громоздкого фена, но в процессе я периодически путаю, какую кнопку нажимать, и щётка крутится не в ту сторону, застревая в волосах и выдирая часть. Кроме сиюминутного травматизма, ещё и температура фена-щётки для меня ощутимо высока, поэтому делать такую укладку после каждого мытья головы я опасаюсь.
Наверняка, есть счастливицы, волосы которых прекрасно выглядят без укладок и фена, но я к ним не не отношусь. Мои волосы пористые, густота оставляет желать лучшего. Цель укладки: приподнять корни, сформировать «затылок», убрать пушистость, по возможности добавить объём и немного придать форму кончикам. Для иллюстрации работы героя поста, покопавшись в отзывах я нашла фотографии своих волос, высушенных старым феном,
и более аккуратные варианты, уложенные феном-щёткой и феном Dyson.
В плане гладкости волос результат не сильно отличается. Но напомню три важных отличия: 1) феном удобнее, не запутываются волосы, не устают руки; 2) следовательно феном быстрее; 3) феном я не перегреваю кожу головы и волосы. За счёт удобства инструмента результат выходит таким, как задумано, а не таким, как получится. Благодаря компактным размерам фена мне проще приподнимать макушку и придавать форму кончикам.
Есть и разочарования. К сожалению, за время использования фена коса до пояса не выросла, и мастера по причёскам тоже в комплекте не оказалось 🙂
А если серьёзно, то всё-таки это только фен. И результаты от его использования сильно зависят от волос и рук обладательницы. Есть девушки, которые способны без всяких гаджетов подручными материалами сделать себе укладку «словно-из-салона». А есть волосы, которые подвергаются регулярным окраскам, завивкам и утюжкам, оставаясь крепкими и здоровыми. Поэтому тем, кто и так отлично справляется, тратиться на этот фен точно не стоит.
Для меня же он стал настоящей находкой. Помимо вышеперечисленных весомых достоинств со временем я заметила благотворное воздействие и на общее состояние волос. Я читала несколько комментариев, где девушки жаловались на сухость волос после сушки таким же феном. У меня противоположное впечатление.
Предполагаю, что за счёт того, что голова не подвергается частому воздействию горячего воздуха, кожа нормализовалась — не беспокоит сухость. Меньше стали выпадать волосы — связываю это с более бережной укладкой без перегрева.
В настоящее время тема путешествий неактуальна, но в предыдущие годы я всегда ездила со своим феном. Места в ручной клади много не занимает, весит мало, а волосы и время экономит значительно (в сравнении с гостиничными монстрами :-)).
Фен стал одним из моих самых любимых бытовых приборов. Он вызвал такое высокое доверие к марке, что когда появилась необходимость в увлажнителе воздуха и пылесосе, аналоги других фирм почти не рассматривались.
Кстати, мне очень нравится, что Dyson активно развивает свой ассортимент не только «вширь», но и «вглубь». Появляются новые приборы, а существующие развиваются. Например, за эти годы была выпущена профессиональная версия фена (для салонов), появились дополнительные аксессуары (чехлы, новые насадки, настенные крепления, подставки, щётки и расчёски).
Но и конкуренты не дремлют. Помимо китайских подделок появились китайские аналоги, весьма неплохого качества, судя по отзывам, и с идентичными техническими характеристиками, судя по описанию. Цена на аналоги не превышает 50% от цены Dyson. Вызывают двоякое впечатление. С одной стороны, китайцы молодцы, если действительно смогли сделать тоже самое вдвое дешевле, но, с другой стороны, можно было бы к новому имени приложить чуть больше индивидуальности 🙂
Срок использования: более 3-х лет
Цена: 29990 рублей (на момент покупки)
Источник: kosmetista.ru