Vivo представила свой новый флагманский смартфон X80 Pro, и он впервые попадает на топовую полку без компромиссов. Смартфон стоит от 1 099 евро, что эквивалентно ~ 66 500 рублей на данный момент. Это означает, что его можно сравнить с лучшими моделями на рынке, специализирующимися на фотографии, такими как Samsung Galaxy S22 Ultra или Xiaomi Mi 11 Ultra . Из этих трёх только Vivo X80 Pro сотрудничает с фотографическим брендом Zeiss, чей синий логотип находится на огромном острове камер.
смартфоны Vivo X80 Pro, Galaxy S22 Ultra и Xiaomi Mi 11 Ultra
Каждый из этих смартфонов предлагает множество специализированных фоторежимов. Только для длительной выдержки Vivo предлагает 6 подрежимов, а также отдельный режим звёздного неба, двойную экспозицию, двойной вид и многое другое. В этом сравнении я сосредоточусь на возможностях, которые есть во всех трёх телефонах и используются чаще всего. Мы с вами сравним возможности каждого объектива, дневные и ночные фотографии и максимальное увеличение.
Vivo V21e против Xiaomi 11 Lite 5G NE — большое сравнение!
Технические характеристики
Первое, на что обращаешь внимание, это то, что Vivo X80 Pro второй смартфон на рынке после S22 Ultra, который предлагает целых два телеобъектива с разным увеличением. Всё больше и больше смартфонов, в том числе из топовой ниши, вообще не предлагают телеобъектив.
характеристики камер смартфонов Vivo X80 Pro, Galaxy S22 Ultra и Xiaomi Mi 11 Ultra
Например, мы не найдем его в Xiaomi 12. Sony Xperia 1 IV с плавной регулировкой увеличения также является одним из исключительных смартфонов с точки зрения телеобъективов. Кроме того, у Vivo X80 Pro самый светосильный объектив основной камеры в этом сравнении. Все три телефона имеют сверхширокоугольную камеру с фокусировкой. Только Samsung может похвастаться автофокусом в селфи-камере.
Цвет Цейсс
В качестве разминки краткое сравнение тонких различий в цвете между стандартной фотографией Vivo X80 Pro и цветом Zeiss, который можно выбрать на верхней панели при съёмке. Разница невелика, и насколько она заметна, зависит от цвета фотографии. Цвета в режиме Zeiss более тусклые и аналоговые . Красные и желтые цвета менее насыщенные, синего цвета меньше.
сравнение режима Zeiss с другими в смартфонах Vivo X80 Pro, Galaxy S22 Ultra и Xiaomi Mi 11 Ultra
Это интересный вариант для людей, которым фотографии со смартфонов слишком важны, и для тех, кто вообще ценит фотографию и аналоговые цвета. Однако я полагаю, что есть группа пользователей, для которых эта функция будет иметь мало значения. Мне это определенно нравится, потому что такой маленький нюанс часто отличает просто хорошее фото от действительно хорошего.
Снимки с основной камеры
Дневные фотографии, сделанные с основной камеры, всегда сложнее всего оценить, потому что эффекты максимально похожи друг на друга. Здесь преимущество зависит от конкретной тематики фото. На мой взгляд, Samsung лучше всего передал синий цвет велосипеда . На фотографии луга на закате больше всего красок он выделил из цветов трав. С другой стороны, Vivo X80 Pro максимально естественно размывает фон снимаемых объектов, т.е. без помощи портретного режима. Это результат совмещения большой матрицы и светосильнейшего объектива.
Я ее выбрал — ТОП ОБОЛОЧКУ! Xiaomi, Realme или Vivo?
сравнение фото с основных камер смартфонов Vivo X80 Pro, Galaxy S22 Ultra и Xiaomi Mi 11 Ultra
При 100% увеличении и Samsung, и Xiaomi предлагают немного больше деталей, чем Vivo… На практике это не имеет большого значения, потому что чаще всего мы не просматриваем фотографии при 100% увеличении и на большом мониторе, но упоминаю для тех, кто любит такие детали. Напротив, Vivo X80 Pro сохраняет больше всего деталей в тенях, и это видно без увеличения.
Ночные фотографии
Если речь идет об освещении, которое можно встретить на городской улице, даже не слишком ярко освещенной, то эффекты более-менее равномерны и представляют собой высокий уровень , который могут предложить только большие матрицы с оптической стабилизацией. На фоне Samsung и Xiaomi, Vivo выделяется более теплым оттенком белого, чуть более насыщенными цветами и опять же дополнительными деталями в тенях.
сравнение ночных фото с камер Vivo X80 Pro, Galaxy S22 Ultra и Xiaomi Mi 11 Ultra
Когда мы хотим сравнить телефоны в совершенно экстремальных условиях, в которых очень темно, Vivo явно опережает и Xiaomi, и Samsung. Там, где конкуренты показывают почти полностью чёрное пятно, Vivo показывает детали, насыщенно-зеленые листья деревьев и травы. Преимущество Vivo здесь подавляющее.
Широкоугольные фотографии
По качеству и детализации сверхширокоугольных фотографий все три смартфона представляют собой примерно одинаковый, очень хороший уровень. Всё склоняется в одну сторону в зависимости от типа фотографии. Единственное очевидное отличие – заметно более широкий угол обзора у Xiaomi Mi 11 Ultra , чем у двух других смартфонов.
сравнение широкоугольных фото с камер Vivo X80 Pro, Galaxy S22 Ultra и Xiaomi Mi 11 Ultra
Поскольку уровень этих фотографий близок друг к другу, это означает лишь то, что королём мобильной фотографии пока остаётся OPPO Find X5 Pro, который в предыдущем сравнении обошел и S22 Ultra, и Xiaomi Mi 11 Ultra.
Телеобъективы и максимальное увеличение
И Vivo, и Samsung предлагают большую гибкость с двумя телеобъективами по сравнению с Xiaomi, который предлагает только оптический зум x5. Samsung остается королем максимального зума – 10-кратный оптический зум – редкость на рынке смартфонов, и я снова обнаружил, что телефон может использовать бинокль – определять объекты, которые слишком удалены, чтобы их можно было распознать невооруженным глазом. Если кто-то хочет фотографировать дикую природу, S22 Ultra не имеет себе равных.
сравнение зумов камер Vivo X80 Pro, Galaxy S22 Ultra и Xiaomi Mi 11 Ultra
Напротив, Vivo с двумя телеобъективами по-прежнему обеспечивает больше, чем любой другой смартфон. Оба увеличения x2 и x5 полезны и практичны . В Xiaomi немного проблематично то, что нужно сразу определиться с х5, а промежуточный вариант часто отсутствует. Однако, когда мы сравниваем увеличение x5 между Vivo и Xiaomi, последний предлагает немного большую резкость при 100% увеличении. Я считаю, что компания Vivo сознательно выбрала менее обработанный и более натуральный уход.
Макросъёмка
Здесь, несомненно, выигрывает Samsung, предлагающий наибольшее увеличение. Сразу за ним неплохо шли дела у Vivo, а Xiaomi в этом плане точно попроще обоих конкурентов.
сравнение макрокамер смартфонов Vivo X80 Pro, Galaxy S22 Ultra и Xiaomi Mi 11 Ultra
Однако есть и другие модели Xiaomi со специальными макрокамерами с разумным разрешением, обеспечивающим более высокое увеличение.
Коротко о видео
Vivo X80 Pro имеет множество различных видеорежимов, множество настроек стабилизации, в том числе те, которые всегда держат горизонт в горизонтальном положении, даже когда мы начинаем поворачивать телефон. Также есть режим 8K. Однако обратил внимание, что Vivo X80 Pro не позволяет переключаться между камерами во время записи 4K , а только позволяет использовать цифровой зум. И Xiaomi, и Samsung предлагают полный спектр, от сверхширокоугольного до телефото. В этом классе телефонов мне совершенно непонятно отсутствие столь очевидной функции.
Резюме
Есть много вещей, которые нельзя увидеть в сравнении самих фотографий. Приложение камеры в естественных условиях мне нравится своей эргономикой и множеством полезных функций.
Мне нравятся цвета Zeiss и набор из 4 разных, но полезных камер . Есть много производителей, у которых много камер, но потом вы обнаружите, что одна для определения глубины, другая для макросъёмки и имеет 2 мегапикселя. В итоге из 4-х камер годными были только 2, из них только одна исправная. Это не относится к Vivo X80 Pro. Здесь каждая камера хорошо справляется со своей задачей.
острова задних камер смартфонов Vivo X80 Pro, Galaxy S22 Ultra и Xiaomi Mi 11 Ultra
Vivo X80 Pro не имеет себе равных в некоторых приложениях. В эту категорию я бы включил ночные фотографии при крайне слабом освещении. Последовательно у Vivo также было больше деталей в тенях по сравнению с обоими конкурентами. Он также предлагает наибольшее естественное размытие фона благодаря оптике, а не портретному режиму.
Прежде всего, Samsung предлагает наибольшее увеличение как телефото, так и макрофотографий. Цвета от Самсунга мне больше понравились в режиме по умолчанию, но после включения цвета Цейса была либо ничья между Самсунгом и Vivo, либо победил Vivo – это совершенно субъективная оценка. Стабилизация видео – преимущество Vivo, но невозможность переключения между камерами во время записи 4K – серьезный провал в этом ценовом диапазоне.
Xiaomi будет полезен для заявленного партнерства с Leica, потому что преимущество было наименьшим – в основном более широкий угол обзора сверхширокоугольной камеры и чуть лучшая детализация при 100% увеличениях, чем у Vivo.
сравнение внешнего вида смартфонов Vivo X80 Pro, Galaxy S22 Ultra и Xiaomi Mi 11 Ultra
В итоге дебют Vivo в ультра-премиальном классе я оцениваю как очень успешный – он победил Xiaomi и вел достаточно сбалансированную борьбу с Samsung. Это следует ценить, ведь многие производители, хотя и могут внедрять самые мощные процессоры и лучшие экраны, не справляются с камерами самого высокого уровня. Vivo сделала это, и это довольно успешно. Кроме того, помимо конкуренции, Vivo также выигрывает дизайном, скоростью и размером сканера отпечатков пальцев и скоростью зарядки.
А на этом у меня всё. Делитесь впечатлениями от этого обзора с друзьями в соцсетях. Если что-то упустил, то добавьте своё мнение в комментариях. Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал , чтобы не потерять его в будущем. Спасибо.
Не стесняйтесь нажимать кнопочки ниже. Это очень помогает в продвижении
Источник: dzen.ru
Xiaomi Poco X5 vs vivo V25: сравнение смартфонов. Что лучше?
Смартфон Xiaomi Poco X5 – это мощный бюджетный телефон с производительной платформой Qualcomm Snapdragon 732G и большим 6,67-дюймовым экраном LCD с разрешением Full HD+ (1080 x 2400 пикселей) и 400 нитей. Дисплей будет поддерживать 120 Гц обновление кадров и иметь сканер отпечатков пальцев внутри.
В этом смартфоне установлен процессор Qualcomm Snapdragon 732G, который будет работать в паре со искусственным интеллектом Adreno 610 и двуми оперативными памятями – 6 ГБ LPDDR4x и 8 ГБ LPDDR4x. Второй для хранения данных встроена память на 128 ГБ, которая может быть расширена до 512 ГБ с помощью микроSD-карты. Кроме того, на телефоне установлена батарея на 5 160 мАч, а система зарядки QuickCharge 4.0 позволит полностью зарядить батарею за один час. Xiaomi Poco X5 плюс модуль фототехники оснащена двойной камерой с 64-мегапиксельной основной камерой и 5-мегапиксельной телефото камерой, а также 8-мегапиксельным широкоугольным объективом.
Vivo V25 – это сбалансированный, алюминиевый смартфон с производительным процессором MediaTek Helio G90T и большим экраном диа
Дизайн
Xiaomi Poco X5
vivo V25
Что говорят люди?
Насчёт Xiaomi Poco X5, пользователи довольны высоким качеством дизайна, доступной ценой, производительностью, потрясающим экраном и камерой. Также пользователи отмечают удобный воспроизводимый звук и хорошую автономную работу.
Относительно vivo V25, пользователи довольны мощью и хорошей производительностью устройства. Они радуются качественным снимкам с помощью AI камеры и высокому уровню звука на смартфоне. Также пользователи отмечают высокую автономную работу и быструю зарядку.
Что выгоднее
Xiaomi Poco X5 стоит около 21 тысяч рублей, а vivo V25 — примерно 36 тысяч рублей. Xiaomi Poco X5 дешевле.
ОС
Xiaomi Poco X5 и vivo V25 работают под управлением операционной системы Android. Наработки обеих моделей зависят от производителя, модели телефона и других факторов. В принципе, обе модели могут получать последние обновления системы Android в течение нескольких месяцев или даже года. Для получения достоверной информации необходимо проверить официальный сайт производителя своего телефона.
Экран
Лучшим выбором будет Xiaomi Poco X5, поскольку он оснащен 6,67-дюймовым FHD+ экраном с разрешением 2400×1080 пикселей, а также версией HDR для лучшей визуализации. vivo V25 имеет 6,44-дюймовый FHD+ экран с разрешением 2400×1080 пикселей. Оба устройства работают на платформе Android, но Poco использует последнюю версию MIUI 12, в то время как V25 использует Funtouch OS 10.5. Другими словами, X5 имеет более продвинутый экран и программное обеспечение, что делает его лучшим выбором.
Камеры
Выбор лучшей камеры между Xiaomi Poco X5 и Vivo V25 зависит от ваших конкретных потребностей. У Xiaomi Poco X5 есть основная камера 48 Мп, светосила f/1.79, вспышка 8 Мп и дополнительные две камеры — 8 Мп для макросъемки и 2 Мп для диафрагмы наложения эффектов размытости и глубины поля. У Vivo V25 есть основная камера 48 Мп, аналогичная Poco X5, а также две дополнительные камеры 8 Мп и 2 Мп, но без наложения эффектов размытости и глубины поля. Оба смартфона имеют супер-видеорежим, который позволяет захватывать одновременно до шести кадров для улучшенных видеороликов. По сравнению с Xiaomi Poco X5, Vivo V25 имеет более мощный процессор, 8 ГБ оперативной памяти, большее количество батареи и поддержку быстрой зарядки.
В общем, оба телефона имеют превосходные камеры и оснащены всем необходимым для хороших фотографий. Выбор в пользу одного из двух телефонов должен быть сделан исходя из личных предпочтений и требований.
Примеры фото на Xiaomi Poco X5
Прмеры фото на vivo V25
Процессоры
Сравнительно говоря, процессор Xiaomi Poco X5 лучше процессора vivo V25, потому что он имеет мощнее чипсет Snapdragon 730G, а не старший чипсет Snapdragon 675. Этот новый чипсет предоставляет высокую скорость вычислений, поддержку современных игровых платформ и заметно лучшее потребление энергии. А значит, аккумулятор не загрязняется слишком быстро и держит автономное время работы на высоком уровне.
Память
Xiaomi Poco X5 имеет большую память – 8 ГБ с LPDDR4X RAM и 256 ГБ флэш-хранилища UFS 2.1. В то же время Vivo V25 имеет меньшую память – 6 ГБ с RAM и до 128 ГБ с UFS 2.1. Таким образом, Xiaomi Poco X5 предлагает больше памяти по сравнению с Vivo V25.
Батарея
В смартфоне Xiaomi Poco X5 более вместительная батарея (4520 мАч) и более длительная автономность. В vivo V25 батарея имеет меньший объем (4000 мАч) и меньший уровень автономности.
Другое
Есть ли быстрая зарядка?
- Xiaomi Poco X5 имеет быструю зарядку 33 Вт для быстрой подзарядки аккумулятора. Зарядное устройство идет в комплекте. Vivo V25 имеет быструю зарядку 18 Вт. Зарядное устройство идет в комплекте.
Есть ли беспроводная зарядка?
- Xiaomi Poco X5 имеет поддержку беспроводной зарядки, в то время как vivo V25 нет.
Есть ли NFC?
- Нет, Xiaomi Poco X5 и vivo V25 не оснащены NFC.
Есть ли защита от воды? ☂
- Xiaomi Poco X5 не имеет какой-либо защиты от воды. Vivo V25 имеет IP53-сертификацию, что частично защищает его от потери при небольшой влажности. Однако, оба устройства будут подвержены повреждениям, если они попадают напрямую под водой.
Есть ли dual-sim?
- Оба устройства поддерживают двойные сим-карты. Xiaomi Poco X5 имеет 2 слота для сим-карт, а Vivo V25 имеет 1 слот для носителя.
Поддерживаются ли флэшки?
- Xiaomi Poco X5 имеет разъем для карты памяти по стандарту microSD. Vivo V25 не имеет разъема для карт памяти.
Источник: tehnika-soveti.ru
Сравнение Vivo V15 Pro и Xiaomi Mi9 6/128GB. Чья 48Мп камера интереснее?
Трендом 2019 года стали камеры с высоким разрешением, эта тенденция будет продолжена и дальше. Тестируемая сегодня пара новинок Vivo V15 Pro и Xiaomi Mi9 оснащены тройной основной камерой, одна из них которых идет с разрешением 48 Мп. Оба были официально представлены на российском рынке. В рамках данного сравнительного обзора мы изучим качество фото и видеосъемки в одинаковых условиях, а также сравним быстродействие SoC 2019 года от Qualcomm.
Ранее мы уже проводили сравнительные тесты Xiaomi Mi8 и Xiaomi Mi9, а также OnePlus 6T и Xiaomi Mi9.
Сравнение Vivo V15 Pro и Xiaomi Mi9 обзор
| Дисплей | Super AMOLED. 6,39 дюймов, 2340 x 1080px. 19.5:9 | AMOLED. 6,39 дюймов, 2340 x 1080px. 19.5:9 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 675 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Графика | Adreno 612 | Adreno 640 |
| Оперативная память | 6 ГБ | 6 ГБ LPDDR4x |
| Накопитель | 128 ГБ | UFS 2.1: 128 UFS 2.1 / 256 ГБ |
| Батарея | 4500 мАч, | 3300 мАч, QuickCharge 4+. Зарядка Qi |
| Камера | 48 Мп (f /1.8) + 8 Мп (f /2.2) + 5 Мп (f /2.4) | 48 Мп (Sony IMX586, f/1.75) + 12 Мп (Samsung S5K3M5, 43.6°) + 16 Мп (Sony IMX481, 1 мкм, 117°, f/2.2) |
| Фронтальная камера | 32 Мп (f/2.0) | 20 Мп (Sony, f/2.0) |
| Габариты | 157,25 × 74,71 × 8,21 мм | 157,5 x 74,7 x 7,6 мм |
Внешний видVivo V15 Pro и Xiaomi Mi9 схожи по габаритам. Объединяет эти модели 6.39-дюймовый дисплей. Задняя крышка выполнена из закаленного стекла.
Расцветки корпуса у V15 Pro смелее. За счет рисунка хорошо скрываются следы пальцев и возможные царапины.
В отличие от Mi9, тут сохранили поддержку проводных наушников. Разъем расположен на верхнем торце.
А вот выбор в пользу морально устаревшего для 2019 года microUSB нельзя назвать удачным. Xiaomi, помимо USB Type-C, также оснащен ИК-портом.
На смену каплевидному вырезу и «челке» приходят новые решения, в Vivo фронтальная камера вынесена в отдельный выдвижной блок.
Экран
В Vivo V15 Pro и Xiaomi Mi9 используется AMOLED-матрица со схожим разрешением, 2340 на 1080 пикселей. Высокий запас по яркости и возможность работы со смартфоном на улице под прямыми солнечными лучами. Программно можно изменять цветовой баланс, выбирая комфортный пресет под свои предпочтения.
НачинкаОба смартфона построены на платформах Qualcomm, получивших распостранение в 2019 году. У Xiaomi Mi9 это флагманский Snapdragon 855, выполненный по 7нм техпроцессу. Доступны 6 или 8 Гбайт оперативной памяти.
Vivo V15 Pro в российской версии использует Snapdragon 675, выполненный по 11нм техпроцессу. Оба они обеспечивают высокий уровень быстродействия, достаточный для игр с высокими настройками графики. В синтетических тестах разница около 30-50%.
Набор модулей связи схож. Поддерживаются бесконтактные платежи. Камера
Тройные модули основной камеры. Собраны из разных матриц. В Xiaomi Mi9 используется связка 48 Мп (Sony IMX586, f/1.75) + 12 Мп (Samsung S5K3M5, 43.6°) + 16 Мп (Sony IMX481, 1 мкм, 117°, f/2.2). В Vivo V15 Pro установлены 48 Мп (диафрагма F/1.8) + 8 Мп c углом обзора 120 градусов, и 5 Мп камера для размытия фона.
Для ночной съемки доступен дополнительный режим НОЧЬ.
Разрешение фронтальной камеры выше у V15 Pro, 32 Мп против 20 Мп.
Оба телефона поддерживают видеосъемку в разрешение 4К со скоростью 60 кадров в секунду. Оценить качество съемки можно в примерах ниже. Источник: megaobzor.com |
