Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 26 января 2022 года Xiaomi Redmi Note 11 с экраном 6.43″ и чипом Qualcomm Snapdragon 680, против 6.58-дюймового Xiaomi Poco M5, который имеет процессор MediaTek Helio G99 и вышел на 7 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Redmi Note 11
- Защита корпуса от воды по стандарту IP53
- На 65% выше максимальная яркость экрана (736 против 447 нит)
- Стерео динамики
- Cверхширокоугольный объектив камеры
- AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
- Весит на 22 грамма меньше
Причины выбрать Xiaomi Poco M5
- Показывает на 36% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Более современная версия Bluetooth (v5.3)
- Более новая ОС: Android 13 против 12
- На 46% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 545 и 373 баллов
- Смартфон на 7 месяцев новее
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
REDMI NOTE 11 VS POCO M4 PRO — ЧТО ЖЕ ЛУЧШЕ? СРАВНЕНИЕ ПО ПОЛОЧКАМ!
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Автономность, скорость и тип зарядки
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.43 дюймов | 6.58 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2408 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 409 точек на дюйм | 401 точек на дюйм |
| Частота обновления | 90 Гц | 90 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 700 нит | 500 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Соотношение экрана к корпусу | 84.5% | 83.6% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display |
— DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | 95.1% | 93.9% |
| ШИМ (PWM) | 171 Гц | Не обнаружено |
| Время отклика | 2 мс | 27 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | 1481:1 |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 159.87 мм | 163.99 мм |
| Ширина | 73.87 мм | 76.09 мм |
| Толщина | 8.09 мм | 8.9 мм |
| Вес | 179 граммов | 201 грамм |
| Водонепроницаемость | IP53 | Нет |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Доступные цвета | Голубой, Синий, Серый | Черный, Зеленый, Желтый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в кнопке |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi Redmi Note 11 и Xiaomi Poco M5 в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 680 | MediaTek Helio G99 |
| Макс. частота | 2400 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | — 4 ядра по 1.9 ГГц: Kryo 265 Silver (Cortex-A53) — 4 ядра по 2.4 ГГц: Kryo 265 Gold (Cortex-A73) |
— 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A76 |
| Размер транзистора | 6 нанометров | 6 нанометров |
| Графика | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
| Частота GPU | 950 МГц | 1100 МГц |
| FLOPS | ~243 Гфлопс | ~278 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
| CPU | 82253 | 103662 |
| GPU | 50275 | 84216 |
| Memory | 64670 | 86021 |
| UX | 78486 | 99629 |
| Total score | 273425 | 373139 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 36.5 °C | 41.5 °C |
| Stability | 99% | 98% |
| Graphics test | 2 FPS | 7 FPS |
| Graphics score | 441 | 1230 |
| Web score | 6413 | 7219 |
| Video editing | 3848 | 5413 |
| Photo editing | 14112 | 18905 |
| Data manipulation | 5956 | 6723 |
| Writing score | 8186 | 11809 |
Память
| Объем ОЗУ | 4, 6 ГБ | 4, 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 64, 128 ГБ | 64, 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 1024 ГБ | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 12) | Android 12 (С обновлением до Android 13) |
| Оболочка UI | MIUI 13 | MIUI 14 |
| Размер системы из коробки | 18.7 ГБ | — |
Батарея
| Объем | 5000 мАч | 5000 мАч |
| Мощность зарядки | 33 Вт | 18 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (51% за 30 минут) | Да (24% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 1:18 ч. | 2:19 ч. |
| Веб-серфинг | 11:57 ч. | 13:24 ч. |
| Просмотр видео | 16:07 ч. | 13:06 ч. |
| Игры | 07:01 ч. | 07:05 ч. |
| Режим ожидания | 119 ч. | 129 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Poco M5
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | Нет | Нет |
| Запись 1080p видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Замедленная съемка | 120 кадров/c (720p) | — |
| Угол широкоугольного объектива | 118° | — |
| Количество объективов | 4 (50 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП) | 3 (50 МП + 2 МП + 2 МП) |
| Основной объектив | — 50 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.64 микрон — Сенсор: 1/2.76″, Samsung JN1 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус |
— 50 МП — Апертура: f/1.8 — Размер пикселя: 0.64 микрон — Сенсор: 1/2.76″, Samsung S5KJN1 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус |
| Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.14 микрон — Сенсор: 1/4″, Sony IMX355 (Exmor-RS CMOS) |
— |
| Макро объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.8 — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/2.8″, Omnivision OV02A10 (CMOS) |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 |
| Времяпролетный объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Количество мегапикселей | 13 мегапикселей | 5 мегапикселей |
| Разрешение фото | 4128 x 3096 | 2560 x 1920 |
| Апертура | f/2.4 | f/2.2 |
| Тип сенсора | CMOS | — |
| Размер сенсора | — | 1/5.0″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE, A2DP | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
| NFC * | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM * | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| LTE Cat * | 18 | 13 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
| Динамики | Стерео | Моно |
| 3.5 мм аудио порт | Да | Да |
| FM-Радио | Да | Да |
| Dolby Atmos | — | Нет |
Источник: nanoreview.net
Реальное сравнение: POCO F3 против Redmi Note 10 Pro в прямом бою. Как лучше?
0 30.8K дисплей
Мы часто сталкиваемся с вопросом, какой смартфон до 300 евро лучше? В настоящее время самые продаваемые модели принадлежат дочерним компаниям Xiaomi. Кто из пары POCO F3 vs Примечания редми 10 Pro окупится ли это больше?
Для сравнения мы рассмотрим разницу в производительности, дизайн обеих моделей, срок службы без подзарядки, а также проведем сравнение камер.
Технические характеристики
дисплей
Процессор
Поддержка 5G
графический
Оперативная память
Внутренняя память
Основная камера:
диафрагма f / 1.79
Телемакро 5 MPx, f / 2.4
связь
NFC
динамик
3.5 мм разъем
Водонепроницаемый
Аккумулятор и зарядка
Размеры, конструкция и обработка
Размеры обоих смартфонов очень похожи. Redmi Note 10 Pro немного толще из-за большей батареи, но оба смартфона удобно держать в руке благодаря закругленным краям задней крышки. Если смотреть спереди, смартфоны практически идентичны. Что касается компоновки элементов, POCO F3 имеет слот для SIM-карты внизу, а Redmi Note 10 Pro имеет этот слот на левом краю.
Обе модели пластиковые, а задняя крышка — это магниты для отпечатков пальцев, которые, однако, более заметны на POCO F3 благодаря зеркальной поверхности. Дизайн субъективен, но если бы нам пришлось выбрать один, основанный только на дизайне, это был бы POCO F3. В этой модели нам больше нравится модуль задней камеры, к тому же он меньше выступает из корпуса смартфона.
дисплей
Мы рады, что даже в среднем классе можно говорить об AMOLED-дисплеях. В обоих случаях они имеют размер 6.67 ″, разрешение 2400 x 1080 пикселей и очень маленький снимок на фронтальную камеру в середине верхней части. Это хоть и не топовые AMOLED-панели, но они однозначно неплохие.
Распространенным параметром также является максимальная частота обновления дисплея — 120 Гц. Однако POCO F3 имеет немного более высокую яркость (1300 нит против 1200 нит) и более высокую частоту дискретизации (360 Гц против 240 Гц).
Мы использовали одинаковые настройки экрана на обоих смартфонах, но с первого взгляда вы можете увидеть, что дисплей Redmi Note 10 Pro имеет более холодные цвета, белый — более белый, а дисплей в целом имеет более контрастные цвета. POCO F3 имеет заметно более теплую цветопередачу с легким оттенком желтого. Нам больше понравился дисплей POCO F3, который также отражает значительно более высокую частоту дискретизации (до 30%).
Мощность и память
По производительности у нас есть процессоры американской компании Qualcomm. POCO F3 получил Snapdragon 870, произведенный по 7-нм технологии, а Redmi Note 10 Pro скрывает Snapdragon 732G, произведенный по 8-нм технологии. Максимальная тактовая частота Snapdragon 870 составляет 3.2 ГГц, а у Snapdragon 732G максимальная частота составляет 2.3 ГГц.
В случае POCO F3 процессору помогает графический чип Adreno 650, а в случае Redmi Note 10 Pro это Adreno 618. Что касается памяти, доступны различные конфигурации. POCO F3 предлагает на выбор 6 или 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и 128 или 256 ГБ внутренней памяти UFS 3.1.
Redmi Note 10 Pro также имеет пару версий оперативной памяти — 6 или 8 ГБ, но с более старой технологией LPDDR4X. Хранилище может иметь объем 64, 128 или 256 ГБ типа UFS 2.2.
Как видно по параметрам, вот суверенный победитель POCO F3. Он имеет значительно лучший процессор, более быстрое хранилище и оперативную память. В рейтинге известного бенчмарка AnTuT мы достигли 3 650 баллов с POCO F785, в то время как Redmi Note 10 Pro не набрал и половины, 297 505 баллов. Кроме того, POCO также поддерживает сети Wi-Fi 6 и 5G, чего нет в модели Redmi.
Варианты разблокировки
Смартфоны имеют сканер отпечатков пальцев, расположенный на правой стороне. В отличие от большинства смартфонов, где мы привыкли к тому, что считыватель аккуратно встроен в корпус для большей наглядности, у них он немного приподнят над уровнем корпуса. Однако это не проблема, нам всегда удавалось впервые почувствовать читателя автоматически.
Читатели выглядят так же на волосах. Также с точки зрения функциональности оба очень надежны и точны. Проблем с ними мы не заметили. Хотя они не являются одними из самых быстрых на рынке, это очень достойный ридер для смартфонов этой категории. Задержка между касанием пальца и разблокировкой видна, но не мешает.
Второй вариант — разблокировать сканируемым лицом. Он работает только с фронтальной камерой, поэтому в темноте не очень полезен. Однако днем разблокировка по лицу работает очень надежно и особенно быстро.
Сравнение камер
Камера на 48 МП против камеры на 108 МП — по количеству мегапикселей явный победитель Redmi Note 10 Pro. Но так ли важна эта информация и отразится ли она на качестве фотографий? Мы сделали несколько одинаковых снимков, используя оба смартфона одновременно, и вот результаты.
Начнем с основной камеры. На первый взгляд особой разницы нет, но если вы посмотрите получше, вы заметите более теплые цвета на фото из Redmi Note 10 Pro и, наоборот, более холодные цвета в POCO F3. Если мы внимательно рассмотрим фотографии, Redmi Note 10 Pro предлагает более подробную информацию, фотографии которых немного резче, и вы можете увидеть на них более подробную информацию. Однако иногда теплые цвета в Redmi Note 10 Pro менее естественны.
При плохом освещении качество снижается, но более заметно с POCO F3, чем с Redmi Note 10 Pro, что особенно заметно при более низком увеличении. Фотографии при слабом освещении менее резкие, но шум не очень заметен.
Снимки со сверхширокоугольных и телемакро-объективов выдержаны в том же духе. Фотографии с Redmi Note 10 Pro немного красивее, резче, имеют более теплые цвета и больше деталей.
Обе модели также имеют ночной режим, который имеет довольно приличную производительность. Фотографии с Redmi Note 10 Pro вполне приличные и без ночного режима, в то время как POCO F3 намного хуже.
Фотография без ночного режима относительно не в фокусе от POCO, освещение слишком выгоревшее и детали пропадают. Это лучше при использовании ночного режима, но у него все еще есть лучший Redmi Note 10 Pro, который является абсолютным победителем в этой категории.
Выносливость на одной зарядке
Аккумулятор в POCO F3 имеет меньшую емкость (4520 мАч), чем в Redmi Note 10 Pro (5020 мАч). Это также приводит к сокращению срока службы модели POCO. На самом деле нам приходилось заряжать POCO F3 почти каждый день, в то время как с Redmi Note 10 Pro мы несколько раз достигали уровня 2 дней. Все зависит от стиля использования смартфонов, но в целом есть модель получше от бренда Redmi.
Что касается зарядки, то оба производителя поставляют для смартфонов зарядное устройство мощностью 33 Вт, поэтому скорость зарядки одинакова. Из-за большей емкости аккумулятора Redmi Note 10 Pro зарядка занимает немного больше времени. Ниже вы можете сравнить время зарядки обеих моделей. Заряжали тем же зарядным устройством и подключили к нему смартфон, когда емкость аккумулятора упала до 20%:
90%
100%
Цена и доступность смартфонов
POCO F3 в настоящее время доступен в международных магазинах Banggood, Edwaybuy и DHGate. На момент написания его цена значительно упала и в самой низкой конфигурации (6 + 128 ГБ) находится на уровне 280 евро. Доступен на европейском складе, что порадует быстрой доставкой.
Глобальная версия POCO F3
- Немецкий склад, 6 + 128 ГБ, гарантия 2 года
- Немецкий склад, 8 + 256 ГБ, гарантия 2 года
Источник: ru.xiaomiplanet.sk
Сравнили Poco X3 и Redmi Note 10 Pro и узнали, какой лучше
Poco X3 против Redmi Note 10 Pro — устроили сравнительный тест двух лучших смартфонов в своей ценовой категории. Так что лучше и что покупать? Вы можете сколько угодно обвинять нас в том, что нам «занесли» Xiaomi. Но, если вы следите за рынком смартфонов и ищите, что можно приобрести по цене до $300, то вы в курсе, что кроме Xiaomi, Poco и Realme альтернатив то толком и нет. Все прочие валяют дурака и пытаются нам впарить или откровенный хлам, или то, что не готово конкурировать с моделями вышеуказанных компаний.
Нет, можно, конечно, приобрести и флагман, поэтому если $300 для вас «не деньги», покупайте что-то из топовых решений и проходите мимо. А для всех остальных будем разбираться, какому смартфону отдать предпочтение — Redmi Note 10 Pro и Poco X3. Мы попытаемся выяснить, какой смартфон снимает лучше, какой работает дольше и есть ли какая-то разница по производительности.
Если кратко, то по своей философии и возможностям Redmi Note 10 Pro и Poco X3 — почти равнозначные смартфоны. Выбирая продукт Redmi, вы получите один из лучших экранов, достойную камеру, продолжительное время работы и возможность расширить память без «боли». А Poco X3 предложит лучше видеосъемку, корректную работу датчика приближения, отсутствие шима и меньший прайс.
Видимо, для многих выбор лучшего сведется к бюджету на покупку, предпочтениям по части типов дисплея или просто исходя из того, какой смартфон симпатичнее внешне. Наш же выбор по совокупности характеристик, субъективных впечатлений и баланса характеристик/цены пал на Redmi Note 10 Pro.
Источник: andro-news.com