Полностью беспроводные затычки — совсем другое дело. Смотрите сами: раздельная работа, отсутствие проблем с подключением, вменяемые микрофоны и качественные шумодавы, длительная автономность и приличный звук, от которого рука сразу не тянется за односолодовой валерьянкой. Разве все это было в True Wireless наушниках 3 года назад? Нет!
Сегодня мы сравним Galaxy Buds Pro, Huawei FreeBuds Pro, Sony WF-1000XM3 и Oppo Enco X. Все они — пока что лучшее, на что способны их производители. Все они крутые, стоят немалых денег и достойны покупки, но это не делает их одинаковыми.
Ссылки на наушники из обзора (Яндекс.Маркет):
- Samsung Galaxy Buds Pro
- Huawei FreeBuds Pro
- Sony WF-1000XM3
- OPPO Enco X
Топ 10 лучших Truly Wireless наушников (на июль 2023)
| 1 | Apple AirPods Pro | от 13 785 ₽ | 91,8 (4К+ оценок) |
| 2 | Samsung Galaxy Buds2 | от 5 649 ₽ | 90,2 (635 оценок) |
| 3 | Soundcore Liberty Air 2 Pro | от 6 890 ₽ | 89,9 (484 оценки) |
| 4 | Apple AirPods Pro 2 | от 18 430 ₽ | 89,8 (318 оценок) |
| 5 | Samsung Galaxy Buds Pro | от 7 970 ₽ | 89,1 (1К+ оценок) |
| 6 | JBL Live Pro+ | от 4 999 ₽ | 89,0 (427 оценок) |
| 7 | Xiaomi Redmi Buds 3 Pro | от 3 942 ₽ | 88,2 (580 оценок) |
| 8 | Huawei FreeBuds Pro | от 7 670 ₽ | 87,9 (992 оценки) |
| 9 | JBL Wave 100TWS | от 2 799 ₽ | 86,7 (1К+ оценок) |
| 10 | Haylou GT5 | от 1 334 ₽ | 86,6 (271 оценка) |
| 1 | Haylou GT5 | от 1 334 ₽ | 86,6 (271 оценка) |
| 2 | JBL Wave 100TWS | от 2 799 ₽ | 86,7 (1К+ оценок) |
| 3 | Xiaomi Redmi Buds 3 Pro | от 3 942 ₽ | 88,2 (580 оценок) |
| 4 | JBL Live Pro+ | от 4 999 ₽ | 89,0 (427 оценок) |
| 5 | Samsung Galaxy Buds2 | от 5 649 ₽ | 90,2 (635 оценок) |
| 6 | Soundcore Liberty Air 2 Pro | от 6 890 ₽ | 89,9 (484 оценки) |
| 7 | Huawei FreeBuds Pro | от 7 670 ₽ | 87,9 (992 оценки) |
| 8 | Samsung Galaxy Buds Pro | от 7 970 ₽ | 89,1 (1К+ оценок) |
| 9 | Apple AirPods Pro | от 13 785 ₽ | 91,8 (4К+ оценок) |
| 10 | Apple AirPods Pro 2 | от 18 430 ₽ | 89,8 (318 оценок) |
Источник: whatsbetter.ru
ЛУЧШИЕ НАУШНИКИ: GALAXY BUDS PRO vs HUAWEI FREEBUDS PRO vs APPLE AIRPODS PRO. Большой тест
12 лучших беспроводных наушников-вкладышей
Рейтинг беспроводных наушников-вкладышей — по отзывам экспертов и покупателей.
- Лучшие беспроводные наушники-вкладыши Apple
- Лучшие беспроводные наушники-вкладыши 2023 года с активным шумоподавлением
- Беспроводные вкладыши с хорошим микрофоном
- Беспроводные вкладыши с хорошим басом
- Лучшие недорогие Bluetooth-вкладыши с беспроводной зарядкой
- Лучшие недорогие беспроводные наушники-вкладыши
Наш сегодняшний обзор посвящен лучшим беспроводным наушникам-вкладышам. К первым в мире TWS-вкладышам отношение было неоднозначным (True Wireless Stereo — полностью беспроводное стерео). Напомним, что ими стали «яблочные» AirPods в уже далеком 2016 году. К примеру, обозреватель Эльдар Муртазин (mobile-review.com) тогда писал: «они никогда не смогут стать популярнее, чем привычные проводные наушники».
Действительность опровергла столь пессимистичный прогноз эксперта очень быстро. Суммарный объем продаж AirPods всех поколений исчисляется сотнями миллионов штук, а количество клонов и подобий — десятками наименований. Отрицают достоинства технологии беспроводной передачи звука сейчас лишь ретрограды. Ну и аудиофилы не готовы поступаться своими принципами.
Справедливости ради — в музыкальном плане даже очень хорошие беспроводные наушники-вкладыши уступают всем «родственникам». С одной стороны, сказывается мизерная масса покоя наушника. С другой, открытость системы. В общем, выдавать действительно глубокий бас TWS-наушники такого типа не готовы физически.
Кроме того, на басовитость их звучания заметно влияет положение в ушной раковине и анатомические особенности последней. Да, частично улучшить ситуацию могут специальные силиконовые насадки, но тогда теряется основное преимущество вкладышей — звуковой контроль окружения, ведь режим «прозрачности» встречается у наушников этой категории исчезающе редко. Ну и нельзя забывать общий недостаток обмена по Bluetooth, который заключается в ограниченной пропускной способности беспроводного канала связи.
Вторая специфическая особенность вкладышей — плохая звукоизоляция, причем в обе стороны. При выборе учитывайте, что даже наличие активной системы подавления шума (Active Noise Cancelling или ANC) не гарантирует полной акустической защиты от окружающей действительности. В лучшем случае ANC ослабит проникающие извне «децибелы» наполовину. Ну а ваши музыкальные пристрастия не будут секретом для невольных слушателей.
Третий нюанс заключается в «стандартности» размеров и геометрии. До определенной степени помогут упомянутые выше насадки, но подбирать наушники-вкладыши приходится, ориентируясь на конкретно взятые уши. Иначе говоря — на разные модели. Тем не менее, как показывает статистика, примерно 10% всех любителей TWS-портатива именно наушники-вкладыши подходят лучше внутриканальных наушников.
Как выбрать хорошие беспроводные наушники-вкладыши?
Если качество звуковоспроизведения имеет для вас определяющее значение, ищите модели, умеющие работать с кодеком aptX Adaptive. Разумеется, предполагается двусторонняя поддержка, т.е. смартфон также должен быть в состоянии транслировать звуковой поток с переменным битрейтом. К сожалению, владельцы устройств на платформах, отличных от Qualcomm, пока «пролетают». Лучший вариант для Android в целом — наличие у беспроводных наушников-вкладышей кодека aptX, у айфоноводов выбора нет.
То же самое можно сказать и применительно к игровому потенциалу. Для aptX Adaptive задержка сигнала составляет 50 мс илу чуть выше. Для «простого» aptX она лежит в диапазоне 120-150 мс. Для других кодеков (включая крутой LDAC) — превышает показатель в 200 мс.
Последний аргумент в пользу aptX Adaptive — этот кодек может адаптироваться под «плотность» эфира. Если конкурентов там много, битрейт будет снижаться во избежание «заиканий» и прочих побочных эффектов.
Работать гарнитурой сейчас могут практически любые беспроводные наушники-вкладыши. Вопрос в качестве передачи речи. Простейшие модели либо вообще обходятся без системы шумоподавления, либо она реализована так себе. Но и высокая цена также не гарантирует сопоставимое качество (все AirPods тому яркое подтверждение).
Если вы планируете общаться по телефону в сложных условиях, присматривайтесь к беспроводным наушникам-вкладышам марок Huawei и Honor. Как вариант, к TWS-наушникам Xiaomi.
Еще пару слов о продукции пионера отрасли. Несмотря на то, что беспроводные вкладыши Apple без проблем работают на миллионах Android-смартфонов, мы не возьмем на себя смелость рекомендовать их всем владельцам таких девайсов без исключения. Во-первых, все-таки встречаются случаи несовместимости с отдельными моделями. Во-вторых, пострадает функциональность.
Как минимум, в плане самостоятельной установки обновлений, а если говорить конкретно о третьем поколении AirPods, то и в смысле поиска затерявшихся наушников через «Локатор». Все вышесказанное и послужило поводом для появления отдельной категории в нашем рейтинге лучших беспроводных наушников-вкладышей 2023 года.
Рейтинг лучших беспроводных наушников-вкладышей — Топ 12
| Лучшие беспроводные наушники-вкладыши Apple | 1 | Apple AirPods 3 | 9.2 / 10 |
| 2 | Apple AirPods 2 | 9.1 / 10 | |
| Лучшие беспроводные наушники-вкладыши 2023 года с активным шумоподавлением | 1 | Samsung Galaxy Buds Live | 9.0 / 10 |
| 2 | JBL Tune Flex | 8.7 / 10 | |
| Беспроводные вкладыши с хорошим микрофоном | 1 | Soundcore Liberty 4 | 9.1 / 10 |
| 2 | Nothing Ear (stick) | 8.8 / 10 | |
| 3 | OPPO Enco Air 3 | 8.6 / 10 | |
| Беспроводные вкладыши с хорошим басом | 1 | Huawei Freebuds 5 | 9.3 / 10 |
| Лучшие недорогие Bluetooth-вкладыши с беспроводной зарядкой | 1 | Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2S | 8.6 / 10 |
| Лучшие недорогие беспроводные наушники-вкладыши | 1 | Honor Choice Earbuds X | 8.2 / 10 |
| 2 | Haylou MoriPods (T33) | 8.1 / 10 | |
| 3 | Redmi Buds 3 | 8.0 / 10 |
Источник: www.expertcen.ru
Что лучше беспроводные наушники самсунг или хуавей
Отказ большинства производителей смартфонов от аналогового разъема для подключения наушников переносит всех нас в беспроводную мобильную эру. Эру, где проводные решения и разъемы у гаджетов стали уделом тонких ценителей качественного звука, а основная масса пользователей выбирает удобство и функциональность беспроводной передачи звука. На рынке представлено очень много беспроводных гарнитур и для этого материала мы выбрали Elari NanoPods, Meizu Pop, Huawei FreeBuds и Sony WF-SP700N – от доступных Elari за 5 тысяч до Sony, за которые просят больше, чем за Apple AirPods – 13 тысяч. Попытаемся определить лучшие из представленных моделей. Приступаем!
Дизайн и эргономика
С точки зрения дизайна все представленные устройства выглядят весьма привлекательно. Производители потрудились на славу. При этом их внешний вид отражает разный подход к концепции наушников. Так модели Meizu и Elari выглядят как наушники-компаньоны, ориентированные на молодежную аудиторию, наушники Sony явно имеют спортивную направленность, а строгие Huawei, хотя и напоминают AirPods, но при этом смотрятся как самостоятельный продукт (особенно в черном цвете).
Все тестовые наушники оснащены футлярами, которые служат не только для хранения и переноски, но и для зарядки гаджетов. Коробочки имеют встроенный аккумулятор и способны заряжать наушники даже будучи отключенными от розетки. Самым неудобным нам показался футляр Sony (чтобы поместить туда наушники силиконовые упоры приходится разворачивать), а самым продуманным – решение от Meizu (коробочка даже поддерживает беспроводную зарядку!). В Elari и Sony продолжают осваивать несметные запасы разъемов microUSB, а Meizu и Huawei уже в будущем – их кейсы оснащены гнездом USB-C.
Что касается удобства пользования, то WF-SP700N от Sony представляется самой продуманной моделью. Упругие силиконовые упоры позволяют надежно зафиксировать наушники в ушной раковине, а для управления на каждом наушнике имеется кнопка, причем не сенсорная, а физическая, отзывающаяся на нажатие весьма качественным кликом. Meizu Pop тоже оснащен силиконовыми чехольчиками с упорами, но все же не такими удобными как у Sony. Управляются Pop сенсорами на чашках наушников, причем количество исполняемых команд самое многочисленное среди представленных моделей.
Инженеры Huawei скопировали у «сами знаете кого» не только дизайн наушников, но и способ управлениями ими. Однако реализация оказалась далека от оригинала: на постукивания наушники реагируют неохотно и с опозданием. В девяти случаев из десяти приходится многократно повторять постукивания, чтобы добиться исполнения команды. А когда удается это сделать, усилия ударов по наушникам таковы, что доставляют неприятные ощущения в ушах. Такая ситуация не позволяет оперативно реагировать, например, на телефонные звонки и отбивает всякую охоту пользоваться управлением на корпусе наушников.
И все же самое худшее управление за Elari. Кнопка на чашке наушников NanoPods позволяет лишь управлять звонками, а также ставить и снимать трек с паузы (все верно, переключить на следующую композицию или вернуться к предыдущей не получится). Но это не главное. Сопряжение NanoPods с телефоном – вот главная проблема данных наушников.
Процедура соединения настолько замысловата, что без инструкции выполнить ее невозможно. Но даже пошаговое следование ей не гарантирует нормальной работы наушников, и я не шучу – в инструкции для NanoPods имеется целый раздел о том, что делать, если наушники не сопрягаются со смартфоном. В чем беда-то? Да в том, что каждый из наушников нужно подключать по очереди и в определенном порядке. Впрочем, после прохождения квеста по инструкции наушники Elari работали у нас стабильно, хотя и потрепали нервы поначалу.
Качество звучания
Перед тем, как перейдем непосредственно к оценке звука, стоит отметить поддержку кодеков. У Meizu Pop и Elari Nanopods имеется лишь поддержка кодека SBC, который является стандартным для передачи звука по каналу Bluetooth. Это означает, что качество звучания этих наушников не будет лучше звучания среднего уровня MP3. А вот Sony WF-SP700N и Huawei FreeBuds работают с кодеком AAC, благодаря чему, в теории, их звучание должно иметь более широкий, чем у конкурентов, частотный диапазон и более высокую детализацию. Ни одна из четырех моделей, как вы поняли, не поддерживает aptX или LDAC.
Прослушивание тестовых моделей на смартфонах Samsung Galaxy Note 8 и Apple iPhone XS Max показало, что самым богатым звуком обладают Sony WF-SP700N. Их звучание порадовало полновесными низкими частотами, детализированными и при этом несвистящими высокими, сбалансированной амплитудно-частотной характеристикой и широкой воображаемой сценой.
Кроме того, система шумоподавления хоть и не изолирует слушателя полностью, все же позволяет акцентировать воспроизводимые мелодии на фоне окружающих шумов (шумодав у соньки работает как в режиме музыки, так и во время разговора). Процесс настройки, кстати, самый простой у WF-SP700N из-за поддержки NFC. Huawei FreeBuds демонстрируют качество звучания почти на уровне гаджета Sony.
Но все же низкие частоты у FreeBuds не такие убедительные как у WF-SP700N, и это заметно. В остальном заметить разницу не так просто. Эти наушники время от времени получают обновления, причем, как говорят первые покупатели, с апдейтами звук изменился в лучшую сторону.
Следующими в порядке убывания качества звучания стоит упомянуть Meizu Pop. У них явный акцент на средних и высоких частотах, а низкие частоты звучат настолько вяло, что в сравнении с устройствами Sony и Huawei можно говорить об их отсутствии. Детализация у Pop неплоха, однако широта высокочастотного диапазона (как и широта воображаемой сцены) опять-таки заметно уступает FreeBuds и WF-SP700N.
Модель Meizu тоже получает прошивки, но процесс обновления в разы ужаснее процесса настройки Elari NanoPods. Почему? Потому, что процедура требует постукивания по сенсорам с определенным ритмом – на обновление мы потратили порядка получаса, чуть не превратившись в барабашку. Кстати, у Pop, судя по отзывам, имеется разбег в звуке – у одних с басами все хорошо, у других их мало.
Ну и наиболее невыразительное звучание среди тестируемых моделей демонстрирует Elari NanoPods. Ни о низких, ни о высоких частотах здесь говорить не приходится. Глубокой или широкой воображаемой сцены здесь тоже нет. Детализация звука, в сравнении с конкурентами, также не выглядит убедительной. Поговаривают, что в китайских интернет-магазинах можно найти прообраз NanoPods от китайских братьев по цене в разы ниже.
Выводы
Согласно Яндекс.Маркету, средняя цена Sony WF-SP700N составляет сейчас 12 тыс. рублей, за Huawei FreeBuds в среднем просят 8 тыс. рублей, Meizu Pop продаются за 5,5 тыс. рублей, а Elari NanoPods предлагаются за 4,5 тыс. рублей. Порядок по качеству звучания получается такой же: Sony > Huawei > Meizu > Elari.
Так что все-таки купить? Это сложно. По звуку из этого квартета, как мы уже сказали, лучшими оказались Sony WF-SP700N. Но мы понимаем, что отдавать за Sony столько же денег, сколько Apple просит за вылизанные со всех сторон AirPods, мало кто согласится.
Huawei FreeBuds тоже хороши, но выгоднее всего их получать в подарок за покупку флагманских смартфонов (акции то и дело идут в розничных магазинах и Huawei Shop), да и им есть альтернатива в лице более дешевых Honor Flypods. Рекомендовать Elari NanoPods при наличии доступных китайских аналогов не будем. Meizu Pop со средненьким звучанием же посоветовать можно, но лишь для испытания такого форм-фактора на себе. В общем, продолжаем дальше искать идеальные беспроводные наушники!
Обзоры по теме:
- Обзор Huawei P20: в тени старшего брата
- Обзор Huawei Mate 20 Lite: не Mate 20, но и не nova 3i
- Обзор Honor 8X: средний сегмент с NFC и новым Kirin 710 – бестселлер?
- Обзор Meizu 15 Plus: идеальный выбор за 32 тысячи рублей?
- Самые-самые Meizu: Meizu 16th, Meizu Panda, Meizu Bar, Meizu EP52 Lite
Источник: mobiltelefon.ru