Мы собрали ТОП 10 самые лучшие Мобильные телефоны Xiaomi с Частотой обновления экрана : 120 Гц на основе цен в разных интернет площадках и 0 отзывов покупателей. В ТОП 10 Мобильные телефоны Xiaomi с Частотой обновления экрана : 120 Гц вошли 10 товаров из более чем 10 претендентов: Мобильные телефоны: Redmi Note 10 Pro 8/128GB (NFC), Onyx Gray, Redmi Note 10 Pro 6/64GB голубой лед, Redmi Note 10 Pro 6/128GB голубой лед, Redmi Note 9 Pro 5G, 12, Poco X4 Pro 5G, Б/у Redmi Note 9 Pro, 12 Lite, 12T, 12T Pro. Все товары входят в ценовой диапозон от 23999 — 54271 рублей и отсортированны на основе 0 оценок покупателей.
Среди товаров из ТОП 10 самых популярных максимальный рейтинг принадлежит Смартфон Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB (NFC), Onyx Gray с количеством оценок: 0 и стоимосьтю в 23999 рублей. Минимальный рейтинг принадлежит Смартфон Xiaomi 12T Pro с количеством оценок: 0 и стоимосьтю в 54271 рублей. Мы также проанализировали за последние несколько месяцев динамику изменения цен по каждому товару из ТОП 10 самых популярных 10 из рейтинга Мобильные телефоны Xiaomi с Частотой обновления экрана : 120 Гц.
КАК ВКЛЮЧИТЬ ОТОБРАЖЕНИЕ ТЕКУЩЕЙ ЧАСТОТЫ ОБНОВЛЕНИЯ ЭКРАНА В XIAOMI ОТОБРАЖЕНИЕ ГЕРЦОВКИ В MIUI 12
Самым популярным брендом в рейтинге оказался Xiaomi, с количеством позиций товаров равное 10 и процентом товаров от общего рейтинга 100%.
Смартфон Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB (NFC), Onyx Gray # 1010709867
Категория: Мобильные телефоны
Входит в подборки: Мобильные телефоны
23999
23999
23999
| 23999 руб. | 2022-12-01 | 2022-12-31 |
Мы проанализоварли имеющиеся данные по стомости Смартфон Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB (NFC), Onyx Gray и получили следующие результаты: Текущая цена продажи: 23999 рублей, средняя цена: 23999 рублей, медианнаая цена: 23999 рублей, разница медианной цены и текущей цены: 0 рублей или 0 %. Можно брать.
Смартфон Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB (NFC), Onyx Gray занимет 2 номер в рейтинге, с последней ценой продажи 23999 рублей, за всю историю наблюдения с 2022-12-01 по 2022-12-31 была зафиксированна минимальная цена равная: 23999 рублей и максимальная цена равна: 23999 рублей. Основные плюсы на основе 0 отзывов были выделены следующие: не найдено из минусов мы выделили не найдено.
Общий рейтинг покупателей: 5. Основные характеристики: Версия ОС на начало продаж: Android 11. Тип корпуса: классический. Материал корпуса: стекло и пластик. Степень защиты: IP53. Количество SIM-карт: Dual SIM (nano SIM).
Вес: 193 г. Размеры (ШxВxТ): 76.5x164x8.1 мм.
Плюсы: не найдено
Минусы: не найдено
Общие характеристики
Версия ОС на начало продаж : Android 11
Тип корпуса : классический
Материал корпуса : стекло и пластик
Степень защиты : IP53
Количество SIM-карт : Dual SIM (nano SIM)
Размеры (ШxВxТ) : 76.5x164x8.1 мм
Экран
Дисплей : 6.67″ (2400×1080), Full HD, AMOLED
Особенности экрана : сенсорный экран, цветной экран, вырез на экране, устойчивое к царапинам стекло
60 Гц, 90 или 144 Гц? 15 часов опытов. Идеальная частота обновления экрана. Сильный расход батареи.
Число пикселей на дюйм (PPI) : 395
Частота обновления экрана : 120 Гц
Мультимедийные возможности
Функции камеры : основная камера, фронтальная камера, автофокусировка, тыловая вспышка
Количество основных (тыловых) камер : 4
Разрешение основной камеры : 108 МП
Характеристики основной камеры : матрица 1/1.52″; диафрагма F1.9; широкоугольная
Характеристики основной камеры 2 : разрешение 8 МП; диафрагма F2.2; угол обзора 118°; сверхширокоугольная
Характеристики основной камеры 3 : разрешение 5 МП; диафрагма F2.4; макро
Характеристики основной камеры 4 : разрешение 2 МП; диафрагма F2.4; датчик глубины
Макс. разрешение видео : 3840×2160
Видеосъемка (основная камера) : режимы видеосъемки: 4K (3840×2160 пикселей) с частотой 30 кадров в секунду; 1080p (1920×1080 пикселей) с частотой 30 или 60 кадров в секунду
Разрешение фронтальной камеры : 16 МП
Выход на наушники : mini jack 3.5 mm
Связь
Стандарт связи : 4G LTE, 3G, 2G
Беспроводные интерфейсы : NFC, Bluetooth, инфракрасный порт (IRDA), Wi-Fi
Стандарт Wi-Fi : 802.11ac
Стандарт Bluetooth : 5.1
Геопозиционирование : Galileo, GPS, ГЛОНАСС, A-GPS
Память и процессор
Процессор : Qualcomm Snapdragon 732G
Объем встроенной памяти : 64 ГБ, 256 ГБ, 128 ГБ
Объем оперативной памяти : 8 ГБ, 6 ГБ
Слот для карт памяти : есть
Питание
Емкость аккумулятора : 5020 мА⋅ч
Время заряда : 59% всего за 30 минут
Тип разъема для зарядки : USB-C
Функции зарядки : быстрая зарядка
Тип быстрой зарядки : Mi Turbo Charge
Другие функции
Особенности : стереодинамики, гироскоп, фонарик, датчик приближения, датчик освещенности, компас, акселерометр
Аутентификация : разблокировка по лицу, сканер отпечатка пальца сбоку
Дополнительная информация
Комплектация : смартфон Redmi Note 10 Pro, адаптер питания, кабель USB Type-C, скрепка для извлечения SIM-карты, защитный чехол, руководство пользователя, гарантийный.
Дата анонсирования : 2021-03-04
Источник: topandtop.ru
Частота обновления экрана: что стоит за цифрами?
Смартфоны с экранами с высокой частотой обновления существуют уже несколько лет, начиная с Razer Phone 2017 года. Однако 2020-й стал годом, когда дисплеи с высокой частотой обновления перестали быть просто нишевой функцией для геймеров и энтузиастов. Производители смартфонов от OnePlus и Oppo до Samsung и Xiaomi применили эту функцию в своих флагманских устройствах. На самом деле, легче назвать тех, кто не использовал такие экраны в своих топовых телефонах, например, это LG.
И речь не только о флагманах. В этом году также появились экраны с высокой частотой обновления для телефонов среднего класса, например, от OnePlus, Oppo, Realme и Xiaomi, предлагающих устройства с этой технологией по цене менее 300 долларов. Это может показаться отличным решением, но прекрасный экран с высокой частотой обновления – это нечто большее, чем просто заявление о поддержке определенной частоты. Экран с высокой частотой обновления также требует большой мощности графического процессора во время игр. Сочетание экрана с высокой частотой обновления и недостаточно производительного процессора может стать причиной разочарования.
Высокая частота обновления против высоких бенчмарков в играх
В редакции Android Authority использовали бенчмарк GFXBench, чтобы выяснить, насколько разные телефоны реализуют заявленную частоту обновления, и эти тесты дают неплохое представление о том, чего ожидать в играх с требовательной графикой. Стоит отметить, что максимальная поддерживаемая частота обновления для каждого телефона может сильно различаться. Например, ROG Phone 3 имеет экран со 144 Гц, а OnePlus Nord N100 начального уровня предлагает панель лишь с поддержкой 90 Гц. Тем не менее, данное сравнение позволяет наглядно наблюдать, насколько производительность чипсета является ограничивающим фактором для реализации возможностей экрана.
Тесты Manhattan и T-Rex показывают, что существует большой разрыв между флагманскими телефонами с высокой частотой обновления и недорогими телефонами с аналогичной технологией. При этом довольно неожиданным оказалось то, насколько более старые флагманские устройства уступают современным телефонам среднего класса.
В частности, смартфоны Pixel 5 и OnePlus Nord, построенные на базе чипсета Snapdragon 765G, не смогли выдать более 60 кадров в секунду в тестах GFXBench. Та же ситуация и с OnePlus Nord N10 с процессором Snapdragon 690. А аппарат OnePlus Nord N100, работающий на бюджетном чипсете Snapdragon 460 среднего уровня, не смог выдать даже 40 кадров в секунду в этих тестах. Характерно, что все упомянутые устройства имеют дисплеи с частотой 90 Гц, но ни один из них на практике и близко не достигает необходимой производительности.
Смартфон Poco X3 также выдал в тестах максимум в 60 кадров в секунду, несмотря на то, что у него дисплей с частотой 120 Гц и, следовательно, он, теоретически, должен был бы достигать 120 кадров в секунду. Однако стоит заметить, что в аппарате от Poco установлен процессор Snapdragon 732G, который на бумаге слабее, чем Snapdragon 765G.
Есть подозрение, что некоторые протестированные смартфоны использовали программные ухищрения для прохождения тестов, улучшенное охлаждение или более совершенную оптимизацию программного обеспечения, что и обеспечило высокие результаты. Это объяснило бы, почему Poco X3 удается превзойти смартфон он Google, несмотря на то, что, теоретически, он имеет менее производительный чипсет. Тем не менее, отрыв результатов флагманов этого года и даже 2019 года от результатов средних и бюджетных смартфонов 2020 года очевиден.
Так в чем проблема?
В общем-то, приходится констатировать тот простой факт, что между флагманскими процессорами и чипсетами среднего или начального уровня по-прежнему существует значительный разрыв в графической производительности. Это не значит, что у производителей процессоров Arm и Qualcomm нет никакого прогресса в развитии субфлагманов. Тем не менее, очевидно, что графические подсистемы в этом развитии отстают, их производительность в сравнении с премиальным уровнем остается низкой.
Это одна из причин, почему многие надеялись, что Qualcomm представит процессор Snapdragon 888 Lite на презентации в начале декабря. Такой чипсет сократил бы отставание субфлагманов от топовых устройств по производительности в комплексе. Теперь остается надеяться только на то, что Qualcomm выпустит усовершенствованный продукт серии Snapdragon 700, который приблизится к паритету производительности с флагманскими чипсетами прошлого года.
А что в повседневном использовании?
Не буде забывать и о том, что синтетические тесты – это только половина истории. Они не отражают типичной нагрузки пользователя. Поэтому давайте посмотрим, как воспринимается на самом деле смартфон среднего или начального уровня с панелью с высокой частотой обновления.
Что касается повседневного использования, аппараты Google Pixel 5, OnePlus Nord и OnePlus Nord N10 хвалят за то, что они в целом обеспечивают приятный пользовательский опыт. Отмечают, что нет никаких проблем с производительностью или замедлений у Pixel 5, на экране с частотой 90 Гц все работает плавно. Для OnePlus Nord экран с частотой 90 Гц является «неотъемлемой частью его быстрого взаимодействия с пользователем», анимация на экране «плавная и отзывчивая».
Но это почти флагманы, с аппаратами подешевле ситуация хуже. Тестировавшие OnePlus Nord N100 отметили, что чипсет Snapdragon 460 в аппарате временами «изо всех сил пытается» достичь 60 кадров в секунду, не говоря уже о заветных 90 кадрах в секунду. Тогда как насчет реальной игровой производительности? В конце концов, именно здесь более высокая частота кадров действительно имеет значение. А это уже зависит от игр, в которые вы будете играть.
В целом, можно сказать, что 2D и простенькие 3D-игры будут нормально работать на этих смартфонах. Но в общем случае продвинутые 3D-игры будут вызывать падение производительности на устройствах среднего уровня. Топовые тайтлы предсказуемо оказались проблемой для малопроизводительного чипсета смартфона OnePlus Nord N100.
Эта производительность породила причудливую ситуацию, когда компанию OnePlus снова и снова спрашивают, а поддерживает ли N100 на самом деле 90 Гц. Ответ производителя: «Фактическая частота обновления зависит от настроек, используемых приложений и ограничений обработки». Так что компания прекрасно понимает, что производительность чипсета может оказаться узким местом для достижения заявленных параметров экрана.
Тем не менее, становится понятно, что результаты бенчмарков – это не божественное откровение и мерило всего. При покупке смартфона среднего класса с экраном с высокой частотой обновления его условные баллы не следует воспринимать как диагноз. Новые технологии могут сделать повседневную работу приятнее и обеспечить плавность графики в легких играх. Совсем другое дело, когда речь идет о недорогих телефонах с подобными экранами. Тот, кто надеялся на плавное воспроизведение любого контента с высокой частотой обновления, будет разочарован.
Чего ждать в 2021 году?
Если говорить о том, как это все выглядит с формальной точки зрения, то на флагманском уровне наблюдается явный прогресс. Стабильная производительность в 120 Гц или 144 Гц обеспечивается чипсетами серий Snapdragon 855 и 865.
В следующем году топовые смартфоны продолжат движение к плавной и стабильной поддержке высокой частоты обновления, особенно это касается тех аппаратов, которые получат Snapdragon 888. Еще одна тенденция, наблюдавшаяся в 2020 году, – это появление дисплеев с переменной частотой обновления. Похоже, что в следующем году эту технологию станут использовать шире. Она обеспечивает более энергоэффективное использование, так как экран с высокой частотой обновления может переходить на частоту обновления в 20 Гц или даже в 10 Гц при просмотре фотографий, интернет-страниц и другого статического контента.
В отношении аппаратов среднего уровня производителям тоже есть над чем поработать в 2021 году. И направления работы уже видны. Совершенно новый чипсет Samsung Exynos 1080 намекает на то, что смартфоны Samsung среднего класса получат графическую производительность на уровне платформы Exynos 990, т.е. будут сопоставимы с аппаратами линеек Galaxy S20 и Note 20. Этот новый процессор оснащен графической подсистемой Mali-G78 MP10, тогда как в Exynos 990 используется графика Mali-G77 MP11.
Компания Arm также представила новый графический процессор Mali-G68. Разработчик позиционирует его между графическим процессором среднего уровня Mali-G5x и высокопроизводительной графикой Mali-G7x. Плюсом модуля Mali-G68 нужно считать то, что он получил некоторые основные функции от Mali-G78. Это позволяет предположить, что смартфоны среднего класса с этим «суб-премиум» графическим процессором могут получить существенную прибавку в производительности.
Частота обновления – это лишь одна из характеристик
Также стоит отметить, что частота обновления экрана не является определяющим фактором качества отображения контента на смартфоне. Есть много других факторов, которые определяют конечный результат. Более того, даже тип экрана нельзя назвать ключевым. Споры между сторонниками OLED и ЖК-дисплеев идут уже много лет и все еще далеки от завершения.
Первый тип предлагает более глубокий черный цвет и улучшенное энергопотребление. Вторые дешевле и менее подвержены выгоранию экрана со временем. Однако в последние годы баланс сильно сместился в сторону OLED, все больше компаний используют этот тип экранов и борются с выгоранием. Ранее Android Authority проводили опрос своих читателей, поставив ЖК-панель с высокой частотой обновления против OLED-экрана с 60 Гц. И более 70% респондентов проголосовали за OLED-панель с 60 Гц, свидетельствуя о том, что для большинства более яркие экраны важнее экранов с большей частотой обновления.
Поддержка цвета – еще один важный фактор качества экрана. Это особенно верно в отношении таких брендов, как Apple и Oppo, которые движутся в направлении внедрения поддержки 10-битного цвета. Представители Oppo заявляют, что они готовы перейти на 10-битный формат HEIF, что даст возможность отображать снимки с камеры во всей их 10-битной красоте на дисплее смартфона. Так что ожидайте улучшения цветопередачи и отображения на смартфонах следующего года.
В то же время часть пользователей указывают, что они не могут отличить стандартные 60 Гц от высоких частот обновления. Типы дисплеев и поддержка цвета, в том числе HDR, будут определяющими для этих потребителей.
Это не значит, что экраны с высокой частотой обновления не имеют большого значения сейчас или утратят его в будущем. Напротив, логичнее предположить, что все больше смартфонов в разных ценовых сегментах получат такие экраны. Тем не менее, когда дело доходит до обеспечения отличного качества изображения, частота обновления оказывается лишь одной из частей головоломки. И очевидно, что технология требует соответствующего увеличения производительности чипсета для эффективной работы в различных сценариях.
Так что прежде чем вас обманут утверждения о супер-пупер-смартфонах с экранами с высокой частотой обновления, стоит посмотреть в глаза правде. В конце концов, какой смысл покупать смартфон с частотой 144 Гц, если производительности его чипсета едва хватает для обеспечения плавной работы при стандартной частоте обновления, а вы вообще не видите разницы с 60 Гц?
Источник: android.mobile-review.com
Частота обновления экрана в смартфоне: что это такое, насколько важно, на что влияет
Длительное время на частоте обновления дисплея акцентировали внимание только при покупке мониторов. В смартфонах безальтернативно присутствовали сакраментальные 60 Гц – и не более того.
Однако несколько лет назад ситуация изменилась. Вначале во флагманском сегменте, а затем и в более дешевых моделях появились экраны с частотой 90, 120, а затем – и 144, а то и 168 Гц.
Очередной виток «быстрее, выше, сильнее» — или просто маркетинговые кунштюки? Будем разбираться в подробностях.
Общий смысл характеристики
Безотносительно к устройству частота обновления дисплея показывает, насколько часто в единицу времени он способен обновлять изображение. Соответственно, 60 Гц – это 60 раз в секунду, 90 Гц – 90 раз и т.д. Обратите внимание: сам дисплей, а не видеосистема.
До тех пор, пока графические процессоры в смартфонах были не так уж производительны, этот параметр особого значения не имел.
Однако постепенно их вычислительная мощность перевалила за сотню Гфлопс, причем хорошо так перевалила: топовый на момент написания статьи Snapdragon 8 Gen 1 уже показывает в тестах 2,24 Тфлопс!
В результате экраны начали понемногу не справляться с возможностями GPU, работающих под максимальной нагрузкой, прежде всего – в мобильных 3D играх.
А меж тем последние тоже не стояли на месте: разработчики делали все более продвинутую графику, сопоставимую с десктопами и приставками.
В итоге возник технологический запрос на повышение рассматриваемой характеристики.
Как выглядит проблема
В общем случае, если частота обновления ниже частоты отрисовки кадров графическим процессором, то возникает рассинхронизация с разрывом изображения по горизонтали.
Но на практике мы подобного практически никогда не видим: подобные проблемы остались в мониторах конца минувшего века.
Это происходит за счет различных технологий буферизации, когда кадры отрисовываются «впрок», с небольшим запасом по времени, хранящемся в буфере. Поэтому, если дисплей не справляется, то просто снижается FPS – частота кадров.
Источник: mob-mobile.ru