
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 28 декабря 2020 года Xiaomi Mi 11 с экраном 6.81″ и чипом Qualcomm Snapdragon 888 5G, против 6.1-дюймового Apple iPhone 11, который имеет процессор Apple A13 Bionic и вышел на 16 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Mi 11
- Выше частота обновление дисплея – 120 Гц
- Комплектуется на 1490 мАч более емким аккумулятором – 4600 против 3110 мАч
- На 0.71″ большая диагональ экрана
- На 58% выше плотность пикселей (515 vs 326 PPI)
- Современный порт USB Type-C
- Тонкие рамки – на 12.4% выше полезная площадь экрана
- На 38% выше максимальная яркость экрана (928 против 674 нит)
- Более современная версия Bluetooth (v5.2)
- Присутствует сканер отпечатков пальцев
- Использует более быструю память LPDDR5 2750 МГц
- Показывает на 23% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Наличие 2-х слотов для SIM-карт
Причины выбрать Apple iPhone 11
СКОЛЬКО ЕЩЕ БУДЕТ АКТУАЛЕН IPHONE 11?
- Защита корпуса от воды по стандарту IP68
- На 36% лучшая автономность (34:47 vs 25:31 часов)
- Apple поддерживает свои смартфоны на несколько лет дольше, чем Xiaomi
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- На 23% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 1346 и 1095 баллов
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
- Поддержка функции eSIM
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Автономность, скорость и тип зарядки
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.81 дюймов | 6.1 дюймов |
| Разрешение | 1440 x 3200 пикселей | 828 x 1792 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 515 точек на дюйм | 326 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 900 нит | 625 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, Dolby Vision |
| Защита дисплея | Gorilla Glass Victus | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 91.4% | 79% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
— DCI-P3 |
Xiaomi Mi 11 vs iPhone 11
| Цветовой охват sRGB | — | 99.8% |
| ШИМ (PWM) | — | Не обнаружено |
| Время отклика | — | 24.8 мс |
| Контрастность | — | 999:1 |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 164.3 мм | 150.9 мм |
| Ширина | 74.6 мм | 75.7 мм |
| Толщина | 8.1 мм | 8.3 мм |
| Вес | 196 граммов | 194 грамма |
| Водонепроницаемость | Нет | IP68 |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Черный, Белый, Синий | Черный, Зеленый, Фиолетовый, Красный, Белый, Желтый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Нет |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi Mi 11 и Apple iPhone 11 в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 888 5G | Apple A13 Bionic |
| Макс. частота | 2840 МГц | 2650 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 6 (2 + 4) |
| Архитектура | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 680 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 680 Gold (Cortex-A78) — 1 ядро по 2.84 ГГц: Kryo 680 Prime (Cortex-X1) |
— 4 ядра по 1.6 ГГц: Thunder — 2 ядра по 2.66 ГГц: Lightning |
| Кэш L3 | 4 МБ | — |
| Размер транзистора | 5 нанометров | 7 нанометров |
| Графика | Adreno 660 | Apple A13 Bionic GPU |
| Частота GPU | 840 МГц | — |
| FLOPS | ~1720 Гфлопс | ~736 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
| CPU | 206267 | 166647 |
| GPU | 290773 | 257833 |
| Memory | 125989 | 92114 |
| UX | 163427 | 118385 |
| Total score | 788766 | 638814 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | — | 43.6 °C |
| Stability | 91% | 72% |
| Graphics test | 30 FPS | 45 FPS |
| Graphics score | 5107 | 7549 |
| Web score | 11178 | — |
| Video editing | 7615 | — |
| Photo editing | 28312 | — |
| Data manipulation | 9909 | — |
| Writing score | 14806 | — |
Память
| Объем ОЗУ | 8, 12 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2750 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 64, 128, 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | NVMe |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 12) | iOS 13 (С обновлением до iOS 16.4) |
| Оболочка UI | MIUI 13 | — |
Батарея
| Объем | 4600 мАч | 3110 мАч |
| Мощность зарядки | 55 Вт | 18 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (50 Вт) | Да (7.5 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (83% за 30 минут) | Да (50% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:50 ч. | 1:45 ч. |
| Веб-серфинг | 07:45 ч. | 11:39 ч. |
| Просмотр видео | 10:58 ч. | 15:16 ч. |
| Игры | 03:56 ч. | 05:09 ч. |
| Режим ожидания | 98 ч. | 121 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Mi 11 vs Apple iPhone 11
| Матрица | 108 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 12032 x 9204 | 4032 x 3024 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | Quad LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/c | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 240 кадров/c (1080p) | 240 кадров/c (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 123° | 120° |
| Количество объективов | 3 (108 МП + 13 МП + 5 МП) | 2 (12 МП + 12 МП) |
| Основной объектив | — 108 МП — Апертура: f/1.9 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.33″, Samsung Bright S5KHMX (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— 12 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 1.4 микрон — Сенсор: 1/2.55″, Apple iSight Camera (CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Сверхширокоугольный объектив | — 13 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/3.06″, Omnivision OV13B10 (PureCel) |
— 12 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 13 мм |
| Макро объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5″, Samsung S5K5E9 (ISOCELL CMOS) |
— |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | Примеры фото Xiaomi Mi 11 от DxOMark | Примеры фото Apple iPhone 11 от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 20 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 5380 x 3620 | 4032 x 3024 |
| Апертура | f/2.3 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 27 мм | 23 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | — |
| Тип сенсора | ISOCELL CMOS | BSI CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.4″ | — |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
Источник: nanoreview.net
Apple iPhone 11 и Xiaomi Redmi Note 11. Сравнение параметров


LTE частотные полосы 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 11(1500), 12(700), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 21(1500), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 30(2300), 32(1500), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 42(3500), 46, 48, 66(1700/2100) — глобальная версия; LTE частотные полосы 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 14(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 29(700), 30(2300), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 42(3500), 46, 48, 66(1700/2100), 71(600) — США, Канада; LTE частотные полосы 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 14(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 29(700), 30(2300), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 42(3500), 46, 48, 66(1700/2100), 71(600) — Китай, Гонконг
LTE частотные полосы 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
Источник: sravni24.net
iPhone 11 против Xiaomi Mi 9 – что лучше выбрать?

Китайский производитель Xiaomi предлагает качественные флагманы за не большие деньги. Apple отличается тем, что также выпускает крутые смартфоны, но они всегда дорогие. Новый популярный флагман – iPhone 11, который уже активно раскупают. Есть ли смысл его брать, или можно обойтись более дешевым Xiaomi Mi 9?
Характеристики
- Главный сенсор: 12 Мп, f/1.8, 1.4 мкм, Dual Pixel, оптическая стабилизация
- Широкоугольная камера: 12 Мп, f/2.4
- Запись 4K/60 FPS
- Главный сенсор: Sony IMX 586, 48 Мп, фазовый автофокус
- Телефото: 12 Мп, f/2.2, лазерный автофокус, 2x zoom
- Широкоугольная: 16 Мп, f/2.2, есть автофокус
- Запись 4K/60 FPS
- 12 Мп, f/2.2
- 3D ToF-камера
- Запись 4K/60 FPS
- 20 Мп, f/2
Что дороже?
[iphone11] [mi9]
Дисплеи
Подсветка на 100%
Автономность
Разница в емкостях батарей незначительная. На iPhone 11 установлен аккумулятор емкостью 3110 мАч, на Xiaomi Mi 9 – 3300 мАч. Быстрая зарядка поддерживается обоими смартфонами, в комплекте к Xiaomi идет адаптер мощностью 18 Вт с поддержкой Quick Charge 3.0 (сам телефон поддерживает даже Quick Charge 4+), а вот iPhone 11 оснастили дешевым зарядным устройством на 5 Вт без поддержки быстрой зарядки. Результаты тестирования аккумуляторов:
| iPhone 11 | Xiaomi Mi 9 | |
| Непрерывные разговоры, экран отключен | 17:45 ч | 23:32 ч |
| Серфинг в интернете, яркость 200 кд/м2 | 15:29 ч | 12:16 ч |
| Видео воспроизведение, яркость 200 кд/м2 | 18:43 ч | 16:57 ч |
| Скорость зарядки с адаптером в комплекте | 18% за 30 минут | 45% за 30 минут |
По автономности побеждает Xiaomi Mi 9, который дольше держится в режиме серфинга в интернете и при видео проигрывании. Зато Mi 9 выдает +5.5 часов при непрерывных разговорах, когда экран отключен. Все же, большую часть времени вы используете смартфон с включенным дисплеем.
Производительность
Оба флагмана оснащаются лучшим «железом». На Mi 9 установлен 7-нм процессор от Qualcomm – Snapdragon 855, который ставится в том числе и на другие флагманы. Это самый мощный чип под ОС Android с производительной выделенной графикой Adreno 640. iPhone 11 получил последний 7-нм процессор собственного производства – Apple A13 Bionic с выделенной графикой Apple GPU и продвинутым нейронным процессором третьего поколения. Говорить о «железе», можно долго. Результаты тестирования производительности:
| iPhone 11 | Xiaomi Mi 9 | |
| GeekBench 4.1 (одноядерный) | 5477 | 3503 |
| GeekBench 4.1 (многоядерный) | 13882 | 11181 |
| GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen) | 121 | 70 |
| Тест графики GFX 3.1 Car scene (1080p offscreen) | 76 | 42 |
| AnTuTu 7 | 419453 | 372006 |
Оба смартфона выдают высокие результаты производительности. Конечно, новый процессор Apple более мощный в плане графики, он же и побеждает в данном сравнении. Впрочем, разницу в скорости работы вы не заметите, просто у «Айфона» больший запас в мощности на будущее. Конечно, повышенные вычислительные мощности не будут лишними – они требуются в том числе и для качественных снимков и видео съемки в режиме 4K/60 FPS.
Камеры
Сравнивать камеры всегда тяжело, так как качество конечно кадра часто зависит от умений фотографа и условий освещения. Оба телефона получили качественные камеры. На «Айфоне» стоит сенсор с разрешением 12 Мп и оптика со стабилизацией и диафрагмой f/1.8, есть технология фокусирования Dual Pixel.
Фишка телефона – крутой ночной режим и функция съемки 4K/60 FPS на все камеры, включая фронтальную. На Xiaomi Mi 9 стоит флагманский сенсор камеры Sony IMX 586 с разрешением 48 Мп и технологией пиксельного объединения. По факту разрешение – 12 Мп на выходе. Оптической стабилизации нет.
Также на двух смартфонах есть широкоугольные камеры, а вот телефото модуль стоит только на Xiaomi.

Слабый свет:
iPhone 11 выдает лучшие фотографии при хорошем и тем более при слабом освещении. В пользу Mi 9 – телефото камера.
Заключение
- Защита от воды IP68
- Лучшее «железо» и более высокая производительность
- Автономность в режиме серфинга в сети и видео проигрывания
- Лучшая камера
- Функция съемки 4K/60 FPS на все камеры
- Технология Face ID
- Стереодинамики
- Поддержка Dolby Atmos, Dolby Digital
- Он дешевле
- Лучший OLED-экран с поддержкой HDR
- Есть телефото камера
- Более высокая автономность в режиме непрерывных разговоров
- Адаптер для быстрой зарядки в комплекте
- Сканер отпечатков пальцев
- Есть ИК-порт
Источник: tehnika-soveti.ru
